Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guerin
Als dat zo is waarom is het dan niet toegepast?Ah ja,rechten zijn voorwaardelijk..
|
niet alle rechten zijn voorwaardelijk of subjectief.
de rechten voor gehuwden zijn bvb enkel op je van toepassing als je ervoor kiest te huwen
maar of je nu gehuwt bent of niet je recht op onschendbaarheid van de woning bvb is onvoorwaardelijk of objectief.
Het probleem waar we als armenorganisatie al jaren zien is dat er zg mazen zijn in het sociaal vangnet. Mazen waartussen teveel mensen doorglippen waarna ze in extreme armoede belanden.
Het probleem is er in gelegen dat gans onze sociale zekerheid is gebaseerd op subjectief recht. En het enige dat de mazen in het sociaal vangnet kan dichten is een objectivering van de SZ.
Dat wil zeggen dat de voorwaarde niet meer mag zijn dat je werkloos bent om een werkloosheidsvergoeding te kunnen bekomen, dat je al je andere bestaansmiddelen hebt uitgeput, bereidt bent te werken, 18 jaar bent én een adres hebt voordat je een leefloon krijgt enz
maar dat dus in de plaats daarvan iedereen gewoon objectief en onvoorwaardelijk een minimum krijgt om net van te kunnen leven.
deze maatschappij is momenteel als een gekooide vogel waarvan ze de kooi hebben hebben opengezet maar die niet door de deur naar buiten wil ( durft ) vliegen.
De vorige generaties hebben hard gewerkt dat is waar. Een onmenselijk beestenbestaan hebben ze vaak geleefd. Maar net daardoor kunnen we het ons nu als maatschappij permitteren om de armoede én de slavernij voor goed af te schaffen !!!
De vogel moet alleen maar naar buiten durven vliegen
