[vivanter007]

Met afkeer las ik dat Agalev verdere staatshervormingen wil blokkeren.
Zijn zij dan tegen het Europa van de regio's?
Persoonlijk vind ik dat een open regionalisme waarbij regio's rechtstreeks vertegenwoordiging krijgen in Europa meer perspectieven biedt voor een democratisch Europa. Ik vraag mij dan ook af waarom Agalev hier een nationalistische positie wil innemen onder het voorwendsel van solidariteit. Solidariteit kan toch ook op Europees vlak? Of gaan we ooit op 3 niveau moeten spelen? Fijne administratie wordt dat!
Neen, ik hoopte dat Agalev zich in deze meer als groene partij zou profileren en doorbreken als gewicht in het centrum, maar als ze zo verder doen wacht hen ongetwijfeld een forse afslanking bij volgende verkiezingen. In plaats daarvan zitten ze te beknibbelen op communautaire problematieken, amai merci, van kleinschaligheid gesproken, in mijn persoonlijke, tussentijdse "poll van alternatieven" (Vivant is natuurlijk mijn numero uno) zakken ze een eind onder de spa (dankzij Stevaert en dankzij hun ietwat meer regionalistische vertrekbasis) en dat is lang geleden!