wordt precies weer gestalked in een zeer gekende stijl
vrij opmerkelijk dat men(niet correct eigenlijk , het is altijd maar één en dezelfde groep) problemen heeft met vrijheid van meningsuiting wanneer ze CONSEQUENT wordt doorgezet.
ik kan alleen maar constateren dat de deense redacteur "uit verdachte niet nader gespecifieerde middens" opdracht kreeg om zijn punt (de totale vrijheid van meningsuiting ) NIET te mogen maken. Over bepaalde "uitverkorenen" en hun thema's moest gezwegen worden. Wat de oorspronkelijke aanklagers meteen recht van spreken gaf dat de vrijheid van meningsuiting NIETS van doen had met de cartoons.
Btw: het valt eveneens op dat maar héél zelden het NIET-uitverkorenen zijn die de benaming "shoah" gebruiken. zelfs zeer zeer zelden
