[Online]

Den Duisteren Duikboot;2551383]Niet bewezen? Feryn? VDAB-statistieken? Koppels die zich niet willen laten trouwen door een zwarte schepen? Dagelijkse ervaringen van allochtonen (of zijn dat allemaal verzinsels)?

- Feryn : Inderdaad, niet bewezen.
- Die VDAB statistieken sluiten perfect aan bij de statistieken over de leerachterstand van de betrokkenen.
- Het koppel dat geweigerd heeft om door Wouter Van Bellingen getrouwd te worden, heeft dat niet gedaan uit racisme, maar wel omdat de familie Van Bellingen in Sint-Niklaas bekend staat als een Vlaamsnationale, dus ‘zwarte’ familie. Ze hebben aan het loket gezegd dat ze niet wilden getrouwd worden door ‘een zwartzak’, maar daarmee bedoelden ze niet zijn huidskleur, maar de Vlaamse overtuiging van zijn familie. Het koppel is gekend, het zijn fanatieke socialisten’.
- De dagelijkse revaring leert dat veel allochtonen geen moeite doen om job te vinden (zie de bevinden van de Marij Uit Den Bogaard) omdat het eenvoudiger is en minder moeite kost om 1) te jammeren en het slachtoffertje uit te hangen 2) de vereiste beroepskwalificaties te verwerven.

De vraag was waarom nogal wat Vlamingen de messentrekker niet van de sollicitant kunnen onderscheiden.

De vraag was ook waarom die groep en haar hielenlikkers weigeren om aan introspectie te doen.

Bovendien: door het werkwoord 'creëren' te gebruiken insinueer je dat er opzet mee gemoeid zou zijn. Kun je dat bewijzen?

Het opzet ligt hem aan het feit dat veel leden uit die groep islamitische normen en waarden boven het Westers model blijven stellen. Daar schuilt duidelijk een intentie in, ja.

Oh, 90% van de Vlamingen moet "de Verlichting" nog ontdekken (gesteld dat zulk lineair denken pas geeft natuurlijk).

Linkse prietpraat.
Vandaar dat allochtonen tot hier zouden kruipen om vooral niet te genieten van de produkten van die niet bestaande verlichting. Ze komen voor de mosselen-friet, het slechte weer, kortom om zich te verrijken aan de schamele 10 % verlichte cultuur die we wel hebben.

Ze leven wel in een samenleving die volgens een aantal 'verlichte' principes is georganiseerd, maar als het erop aankomt wegen belangen sterker door dan waarheid, weegt het eigen volk zwaarder door dan de individuele mens

Dat is een natuurwet en die geldt overal, ook bij de zogenaamde verrijkende volkeren.

en wordt er en masse gestemd op een partij die de UVRM maar een vodje papier vindt (nochtans een logische uitloper van de Déclaration van de Franse Revolutie).

Omdat die als enige het lef heeft om de multiculturele hallucinaties van de linksen te temperen door bij vb de andere zijde van de multikultuur niet systematisch onder de mat te vegen.

Ze zijn ten dele hun geloof afgevallen, dat wel, al is dat mede te danken aan het nuchtere feit dat hun afhankelijkheidsrelatie ten aanzien van de kerk teloorging door de uitbouw van de Sociale Zekerheid (reden waarom bijv. de VS nog zo'n fanatieke gelovigen telt en de Taliban zo makkelijk kan ronselen in door armoede geteisterde regio's: in beide gevallen faalt de overheid om haar bevolking de bescherming te bieden die ze nodig heeft en is deze op andere instanties aangewezen).

In de excuustruus van het de kansarmheid trap ik niet. Verder vind ik het plattekes dat men steeds de USA erbij sleept om samenlevingsproblemen met steeds dezelfde groep allochtonen in Europa te vergoeilijken.