[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Aangaande dat erfrecht... eigenlijk zit dat zo.
Bij moslims moet een vrouw op financieel gebied niets bijdragen in het huishouden. Zelfs als ze werkt (in principe kan een man zijn vrouw niet verbieden om te gaan werken, realiteit is anders, dat weten we) moet ze niets bijdragen aan kost en inwoon, wat ze verwerft mag ze naar eigen believen besteden

.
Wel even oppassen dat je niet met open ogen in die propaganda stapt Laya.
Laten we even vergelijken met een niet-buitenshuiswerkende WESTERSE vrouw.
Deze heeft geen inkomen, maar er wordt van uitgegaan dat zij eveneens een bijdrage levert tot het gezin in de vorm van huishoudelijk werk, opvoedkundig werk etc... Westerse vrouwen worden dan ook beschouwd als mede-eigenaar van het gezinsinkomen. Heeft men eigendom dan is onder standaard huwelijkscontract de woning voor de helft van de vrouw.
En hoe vergelijk je dat met de "moslimvrouwen moeten niet bijdragen"mantra? Haar huishoudelijke taken, opvoedkundige taken etc.. worden gewoon niet geteld! Ze "krijgt" eten en onderhoud ! Hallelujah! Maar ze is géén mede-eigenaar van de helft van het gezinsinkomen.
Nochtans doen beide vrouwen exact hetzelfde en werken ze beiden evenveel. Hieruit kan ik dus enkel afleiden dat de moslimvrouw constant in een afhankelijke positie wordt gehouden (ofwel man, ofwel na verstoting terug naar vader of broers), terwijl er geen enkele waardering bestaat voor de bijdrage die ze zelf levert.

Een man daarentegen heeft de plicht om heel zijn gezin te voorzien van kost en inwoon en alles wat daarbij hoort. Hebben ouders hulp nodig, dan zijn het ook de zonen, niet de dochters die daarvoor moeten instaan (pensioen en zo kennen ze daar niet he, wees maar zeker dat vele mannen ook gaan werken om in het onderhoud van hun ouders te voorzien).

Zorgt hij ook voor de was en de plas terwijl de vrouwen de hele tijd met hun vingers zitten draaien? Of veronderstelt hij dat de vrouw voor het eten zal zorgen? U weet toch hoe het er in Saoudische middens aan toegaat? De vrouwen van het gezin koken het eten, dat wordt opgediend aan de mannen, nadat de mannen gedaan hebben met eten wordt de overschot naar het vrouwenkwartier gebracht en mogen ze de restjes opeten.

Vanuit dit standpunt bekeken heb ik het al veel minder moeilijk met die regel.

Ik denk dat je dan toch even beter moet nadenken.
Zelfs indien men beide werkt, dan nog is ons westers model van één gezamenlijk gezinsinkomen, ieder voor de helft (zoals het er meestal aan toe gaat) véél beter dan het "ik krijg eten en onderhoud".
Wat is er zo leuk aan voor een moslima om zelf een loon te hebben, dat helemaal zelf op te souperen, maar thuis droog brood krijgen en in een kapotte sofa zitten omdat manlief het zich niet kan permitteren?

Ook die erfeniswetten: besef je dan niet dat de vrouwen op die manier steeds opnieuw verplicht worden om van de ene afhankelijke positie in de andere te vallen? Zijn ze van plan om buitenshuis te werken, dan moeten ze ervoor zorgen dat dit in het huwelijkscontract vermeld wordt VOOR ze huwen, nadien is de man de baas en moet ze gehoorzaamheid betonen.

En tenslotte: U weet toch wel dat in ons wettelijk stelsel, IEDEREEN de beschikking heeft over zijn eigen loon en dat er wordt verwacht dat IEDEREEN bijdraagt tot het gezin naar eigen vermogen?
Of dacht je dat westerse vrouwen met hun loonzakje naar hun man moesten stappen en het maandelijks moeten afgeven?