Los bericht bekijken
Oud 28 maart 2007, 19:39   #2
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry Bekijk bericht
Ik heb zopas een zeer interessant boek gelezen van James D. Tabor: de Jezus Dynastie. Daarin wordt uitgelegd hoe de leer van Jezus werd omgevormd tot een religie !!!!

Tabor is dé autoriteit wat de historische figuur van Jezus betreft, op basis van fantastische archeologische opzoekingen (hij is degene die het graf van de heilige familie heeft ontdekt) en tekstanalyse van de Bijbel, zowel als van de Dode Zeerollen.
Hij verklaart hoe de echte leer van Jezus werd verdergezet door zijn broers, waarbij Jezus nooit een goddelijke status kreeg.
En hij toont ook aan hoe Paulus die nieuwe religie naar zijn hand heeft gezet en ze aan het Jodendom heeft ontrukt en van Jezus een God heeft gemaakt, in tegenspraak tot wat de echte leider, Jakobus, verkondigde.

Dit is wel interessant in het kader van deze topic, nl. hoe een bepaalde 'leer' kan uitgroeien tot een religie. Jezus had helemaal niet de intentie een nieuwe godsdienst te stichten. Hij vereerde de Joodse God en zag zichzelf als een messias, dat is een 'bevrijder', die ons kwam verlossen van 'het kwade' = de Romeinen.

Je leert ook allerlei wetenswaardigheden, nl. over de 5 broers en 3 zussen van Jezus (dat wordt tegenwoordig door niemand meer ontkent!) de drie mannen van Maria (de Mariaverering heeft haar menselijkheid vernietigt) de afstamming van zowel Jozes als Maria van de Koninklijke familie van David (met volledige stamboom) die aantoont dat Jezus wel degelijk 'koning der Joden' wou worden. Dat is trouwens ook de reden waarom hij is geëxecuteerd (staat ook zo letterlijk in de Bijbel). Dat was niet omwille van religieuse redenen, maar het ging wel degelijk om wereldlijke macht, tegen de Romeinen in.
Ook interessant zijn de bewijzen van de leidersrol van Johannes De Doper, die pas na diens dood door Jezus werd overgenomen.
En de ultieme heiligschennis van Tabor: hij beweert recent het graf van Jezus zelf te hebben ontdekt in Jeruzalem, wat natuurlijk niet in overeenstemming is met de verrijzenis en de Hemelvaart.

Zeker aanbevelenswaardig voor al wie een echte interesse heeft voor het ontstaan van het Christendom.
We hebben het daar al over gehad. Maar toch een vraag: hoe weet hij nu dat het het echte graf van Jezus is. Ik heb het boek niet gelezen.

Laatst gewijzigd door system : 28 maart 2007 om 19:39.
system is offline   Met citaat antwoorden