Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Inderdaad Steve, de plannen van het WTC tonen nu aan dat de core wel op zichzelf kon staan, in tegenstelling tot het mechanisme dat Firestone en Parcifal beweren.
|
Geef een
degelijke bron die aangeeft dat de core op zich bestand was tegen laterale krachten.
Geef ook eens aan wat er in de NIST-verslagen staat dat door de plannen wordt ontkracht.
Ik bedoel uiteraard niet de idiote interpretaties van Hoffman.
Dat hij zaken verkeerd interpreteert, en dan zegt dat NIST loog, dat is zijn probleem.
Wat ik graag zou willen zien is iets als het volgende (uiteraard is het voorbeeld
fictief):
"In NISTNCSTAR1-3, pagina 75 staat dat de core column nummer zeven 10 cm breed was. Uit de plannen blijkt dat ze 20 cm breed was."