Pourquoi, après dix-sept ans d'une dictature présentée comme l'une des
plus impitoyables de notre époque, Pinochet recueillît-il encore 45% de
suffrages populaires favorables �* son maintien �* la tête de l'État?
(Plus qu'Allende pour accéder au pouvoir, 36% des voix).
Pourquoi, �* la chute de la dictature, en 1990, le Chili était-il, en
matière économique, le «bon élève du continent»?
Pourquoi les réformes engagées sous le régime militaire, en matière de
santé, de législation du travail, de lutte contre la pauvreté...
furent-elles délibérément passées sous silence, de ce côté de l'Atlantique?
Mais aussi pourquoi Salvador Allende est-il si peu honoré au Chili? Quel
est son bilan? Pourquoi continue-t-on de pérenniser la légende de son
assassinat quand son propre médecin, présent au palais présidentiel de
La Moneda le jour du coup d'État, témoigna de son suicide?
Et si les Américains soutinrent l'opposition �* l'Unité populaire, quel
fut le niveau de l'intervention de l'Union soviétique dans les affaires
chiliennes d'alors?
Ce sont ces questions qu'aborde ce livre. Sans les réponses qu'elles
méritent, la vérité est incomplète et le témoignage falsifié où les
atouts sont le bourrage de crâne, le lavage de cerveau et la langue de bois.
http://www.laprocure.com/livres/ches...864772170.aspx