Vitae forma vocatur Thibaud <
[email protected]>, die Sat, 31
Mar 2007 14:36:44 -0400, in littera <
[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
>> die Sat, 31 Mar 2007 17:30:21 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>On Sat, 31 Mar 2007 15:29:33 +0200, Fustigator wrote:
>>>
>>>
>>>>Son style acerbe vis �* vis d'un "sauveur de la patrie" peu soucieux
>>>>des Droits de l'Homme, en remet vraiment de trop.
>>>
>>>Pinochet mérite "mieux", vous croyez ?
>>
>>
>> Non, mais Sepúlveda est très mal placé pour en parler, puisqu'il était
>> un concurrent direct: et le régime d'allende ne valait pas mieux, même
>> si ç'avait été moins militaire, mais plutot du type milice.
>
>Rappelle-nous combien Allende avait créé de maisons de torture, combien il
>y a eu de morts et d'enfants volés.
>
Le silence lourd de la presse de gauche a étouffé tous les excès
d'Allende et de ses exécutions d'opposants etc.
Pour plus de détails je me permets ô juste retour des choses, �* te
renvoyer �* Google où tu liras avec fruit mes échanges détaillés avec
Tristelune dans cette affaire . (période :2000-2002)
le fait qu'Allende ait transformé un pays riche en pays pauvre a
induit la venue d'un dictateur militaire, tout comme ce fut le cas de
la République-foutoir d'Espagne dans les années 1930 qui induisit la
dictature militaire de Franco.
C'est ça le plus grand crime des régimes de gauche, indépendamment de
tous leurs excès , par ailleurs conscienscieusement tus dans la
presse.
Quand les gens préfèrent une dictature de droite �* un foutoir de
gauche: c'est la gauche qui devient responsable, par sa façon utopique
de gouverner d'un retour de manivelle encore pire que le délabrement
économique qu'elle a provoqué..
>>>>Que le diplo docus fasse paraître ce genre d'article dans tolérer un
>>>>équivalent "de l'autre bord"
>>>
>>>Que voulez-vous dire, un exemple ......?
>>
>>
>> Quand on veut donner une info historiquement exacte, faut éclairer les
>> deux côtés du tableau, et ne pas donner uniquement la parole �* des
>> ennemis jurés d'un régime, surtout quand ces ennemis-jurés ont
>> participé �* un régime antinomique précédent qui ne valait pas mieux.
>>
>>
>>>>en dit encore plus long sur l'absence
>>>>d'objectivité de ce journal.
>>>
>>>Vous en connaissez beaucoup de journaux qui mettent un article sur la
>>>page de gauche et son "équivalent de l'autre bord" sur la page de droite ?
>>
>>
>> Non, parce que la plupart des journaux ont une ligne de conduite
>> politique et sont autant de porte paroles de factions politiques ou de
>> groupes de factions idem.
>
>Comme toi.
Perso j'ai le droit d'avoir mes idées �* titre personnel.
La presse devrait être objective et de dénoncer tous les excès d'où
qu'ils viennent.
Pourquoi a-t-on camouflé les excès d'Allende ?
>Prétendre mettre Allende et Pinochet sur une même ligne en dit long sur ton
>objectivité.
Ils sont fort différents mais ont tous deux gravement enfreint le
respect dû �* leur peuple. Si Pinochet a eu tant de succès quand il est
venu au pouvoir, c'est qu'il y avait tout simplement une gestion
infecte de l'économie du pays.
Et non, Thibaud , je ne suis pas pro-Pinochet. Ce franc-maçon s'est
conduit comme un immonde, tout comme son prédécesseur.
Peut-être était-il pire dans le non-respect des Droits de l'Homme,
mais meilleur dans la manière de gérer économiquement son pays riche,
mais appauvri "grâce" aux immenses conneries utopistes d'Allende: l�*
il a mieux servi le peuple qu'Allende.
>> C'est bien pourquoi la respectabilité, même d'un journal qui se
>> prétend objectif tel le Diplodicus est illusoire, vu qu'il commet des
>> entorses graves �* la vérité objective en présentant des faits �*
>> travers une lunette partisane..
--
Fusti