[1handclapping]

Het is een wonderlijke discussie. Het schandaal van Blgië is dat de gevangenissen er o.m. voor gebruikt worden om niet-criminele moeilijk te behandelen geestelijk gehandicapten "voorlopig" te plaatsen & minderjarige
niet-criminele nog niet-gelegalizeerde asielzoekers. Dit democratische land is reeds voor zulke praktijken door het Hof in Straatsburg veroordeelt & men doet voort..

Zolang de politiediensten een exclusief "witte club" van meer dan doorsnee
"uiterst rechts" aanhangers is zal er wel een verschil "op etnische basis" blijven. Met een overwegend islamietisch politie-apparaat komt men vlug aan een ander percentage "etnisch" gezien dan wel. Je mag er gerust ee studie aan wijden : wedden dat in Noord-ierland tot voor kort het grootste gedeelte van de bajesklanten.. katholiek was ?

In Wallonië bestond de "onderklasse" van vechtjassen en criminelen aan het einde van de 19de eeuw uit Vlamingen. Heden zijn in onze steden de "onderklasse" inderdaad migranten - waar de laatste jaren de klassieke "marokkanen" inmiddels opgevolgd worden door Moldaven en Albaniërs..

Verontrustend is eerder dat er de laatste tijd meer "etnische" Inboordelinge in de onderklasse terecht komen (drugsgebruik ?)

----

Er is een beeld van zgn; progressieve multiculturaliteitprobleemontkenners
dat dringend bij de rechtse gemeenschap moet bijgesteld worden:

de gekleurdheid van de criminele medemens speelt geen eerste rangsrol;
maar het kan inderdaad mee groeps en klassebepalend zijn. Als je lid bent van een bevolkingsgroep die het etiket "crimineel" opgeplakt krijgt, ga je je er op den duur mee identificeren & dat kan héél hardnekkig zijn (vb. "de zigeuners") Het heeft iets van een zelfvervullende profetie. Een mens heeft inderdaad "aangeboren" en "aangeleerde" eigenschappen - de
"criminele" zijn meest "aangeleerde" en de maatschappij heeft hierin toch een mate van "maakbaarheid".