Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal
De cijfers zijn gewoon veel te hoog als je dat vergelijkt met andere conflicten. Om 655.000 doden te hebben moet er al serieus geschoten worden. In Irak zijn er elke dag een aanslag of 2 en om de paar maanden een vuurgevecht of twee.
|
Dat de cijfers te hoog zijn, is de kern van de zaak. We zijn het er allemaal over eens. Het is schandalig hoog.
Maar dat betekent niet dat ze niet waarheidsgetrouw zijn. De manier van meten is wetenschappelijk, het is een methodologie die ook in Darfur toegepast wordt en daar betwist niemand de cijfers.
De methodologie is meerdere malen gecontroleerd en er valt wetenschappelijk gezien geen speld tussen te krijgen. Dat zeggen dus ook Blair's adviseurs, zij het in alle stilte.
Uit die cijfers blijkt dat er tussen de 450.000 en 900.000 doden zijn te betreuren door de oorlog. Het meest waarschijnlijke cijfer is dus 665.000. Maar het kan evengoed 450.000 of 900.000 zijn. Dat is wetenschappelijk gezien de foutenmarge.