[Turkje]

Beste,

De jonge Verhofstadt stond bekend als een tafelspringer, iemand die vanuit de PVV jongeren openlijk in conflict trad met de oude partijkrokodillen. Hij werd aangeduid als "da joenk", schreef spraakmakende burgermanifesten, en kwam openlijk in opstand tegen de toen nog almachtige sociaal pamperende staat. Op iets latere leeftijd droeg hij zelfs de volledige PVV ten grave om de VLD op te richten.

Uit het beperkte aantal posts die u tot dusver hier berichtte, blijkt dat de nieuwe generatie "jong VLD'ers" blijkbaar uit een ander kaliber gesneden zijn: geen woord kritiek tav de machtscenakels van de Partij, geen woord kritiek tav de economische richting die paars erop na heeft gehouden, geen voortvarende ideologieën, geen bevlogen toekomstvisie. Deze passieve, lakse houding is ook bij andere jongeren die de VLD heeft aangetrokken, te vinden, ik denk maar aan kleinzoon Declerck.

Dit doet mij een aantal zaken besluiten: 1) het behoud van de macht is voor de partij dermate belangrijk, dat er blijkbaar een omerta is afgekondigd voor elk woord kritiek dat nog binnen de partij wordt geuit. Ongetwijfeld diende Dedecker hierbij als uitstekend voorbeeld voor wat er gebeurt met iemand die nog "naast de pot zou pissen". 2) politici die het willen maken bij de VLD moeten "flitsend" en "flashy" zijn, en zich liefst zo ostentatief mogelijk aanschurken bij de High and Mighty aan de top. Typisch parlementaire Grijze muizen waar soms een kritische noot valt te bespeuren, zoals Fons Borguignon, worden uitgerangeerd. 3) jong VLD wentelt zich wat al te graag in deze brij. Voor hen lijkt het moto "meer van hetzelfde" perfect de lading te dekken. Voor jongeren vind ik dergelijke houding intriest.

Graag uw commentaar hierop.
Bedankt.