Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Xenon
Wat ook nog in kaart dient te worden gebracht
-kosten gehandicapte kinderen ten gevolge van het roken tijdens de
zangerschap
-Publieke plaatsen voorzien van asbakken + leeghalen van asbakken
-Opkuisen van sigarettenpeuken in de openbare ruimte
-Branden ten gevolge van smeulende sigaretten
-Extra verbruik van water en electriciteit voor het draaien van wasmachines na nachtje uit
-kosten sensibilisatiecampagnes
-kosten opruimingsdient van in sigarettenpuikjes gestikte stadsduiven
-extra bezoeken aan tandarts omwille van rotte tanden
-...
 |
Er zijn inderdaad nog zijdelingse kostenposten mogelijk.
Maar dat gaat evenzeer op voor de opbrengsten.
Het ware alleen al interessant om precies te weten hoe de verhouding kosten baten is wat betreft de gezondheidszorg.
Let wel, ik ben zelf geen roker, noch voorstander ervan, maar ik weet graag wat feit of fictie is. |
Dat alleen al bereken lijkt me enorm moeilijk. Wat betaalt bijv. een niet-roker meer aan taksen op andere goederen die hij kan betalen door geen sigaretten te kopen.
Wat als men een uitkering geniet van de staat? Is de verhouding rokers niet-rokers hier dezelfde?