Geachte Pieterjan,
.....(citaat) "Ja, wel als die mensen nu de congressen bijwonen, dan hebben ze toch de informatie waar ze om vragen, niet?"
De intensie van het artikel is weer eens te benadrukken dat de media niet objectief zijn. Dat er alternatieve mogelijkheden zijn om informatie te verkrijgen is derhalve niet relevant.
.....(citaat) "Televisie is slecht voor de ogen".
Maar bij het kijken naar het voorschotelen van linkse propaganda slecht voor het hart.
De inhoud van uw laatste alinea bevestigt mijn mening dat wij in Nederland en België in een gedachte dictatuur leven. Objectiviteit is onontbeerlijk. Met hetzelfde recht als u dat ontkent, zo niet en minste relativeert dat objectiviteit niet behoeft te gelden voor "slechts" een "minderheid" van de kiezers, namelijk diegenen die op het Vlaams Blok hebben gestemd, zou ik mogen beweren dat een iegelijk die links denkt zich schuldig maakt c.q. de ideologie aan hangt van een criminele organisatie.
Uw verwijt aan "Intruder" (citaat) "Zoals steeds gooit u weer kwistig in het rond met scherpe stellingen...........maar slaan op niets" ken ik uit het hoofd. Het is op zijn zachtst uitgedrukt vreemd dat als anders dan links denkenden iets gedocumenteerd beweren, die feiten nimmer met steekhoudende tegenargumentatie kunnen worden ontkracht. Het verweer beperkt zich veelal zelfs tot schelden, waarvan ik ù overigens niet beticht. Wijlen één van onze socialistische minister-presidenten, in casu Den Uil, zei ooit tegen zijn achterban dat men met vaderlandslievende personen beter niet in discussie kan gaan, aangezien men dat bij voorbaat al heeft verloren wegens gebrek aan tegen argumenten. Iets om over na te denken.....
Cor Schorel.
|