"Verkijk" <verkijk(verwijderdit)@hotmail.com> schreef in bericht
news:
[email protected]...
>
>
> Er wordt vergeleken met de zogenaamde normaalperiode. Dat is een periode
> van de laatste 30 jaar eindigend op 10, nu dus over 1971-2000. Toen waren
> er al erg goede thermometers. En er wordt al lang goed gemeten. Het was in
> het verleden vaak ook economisch van belang om over goede waarnemingen te
> beschikken, o.a. voor de droogmaking van de Haarlemmermeer in de 18e eeuw.
> De bekende thermometermaker Fahrenheit woonde lange tijd in Nederland en
> was in heel Europa bekend om zijn nauwkeurige thermometers. In de
> Angelsaksische wereld wordt zijn temperatuurschaal nog gebruikt.
> Bovendien kunnen de waarnemingen bekeken worden met tal van
> beschrijvingen van het weer, de ijsvorming b.v werd nauwkeurig bijgehouden
> waardoor we zelfs een vrij nauwkeurige reeks van wintertemperaturen hebben
> die teruggaat tot 1634. Zo vergezocht zijn die statistiekjes dus niet.
Vreemd dan dat Fahrenheit op het Europese vasteland niet wordt gebruikt. En
de metingen konden voor die tijd nauwkeurig zijn geweest, voor vandaag de
dag zou deze metingen geen microverschillen kunnen waarnemen.
Zijn er recent in dit gebied natuurrampen op grote schaal geweest met vele
slachtoffers?