Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edward Roosens
Heb geen probleem met bv. camerabewaking op plaatsen waar geregeld gevochten wordt of criminele feiten worden gepleegd.
Wat voor mij cruciaal is, is dat al deze zaken goed omkaderd worden door de privacy-wet. Dit wil zeggen: men mag enkel die gegevens bijhouden die nuttig zijn voor het te verwezenlijken doel (proportionaliteit), men mag gegevens niet langer bijhouden dan nodig, er moet exact bepaald zijn wie welke gegevens precies mag raadplegen, en je moet als burger exact kunnen zien wie je gegevens heeft bekeken.
In België wordt hier relatief strikt op toegekeken. Soms zo strikt dat het informatiserings- en vereenvoudigingsprojecten in de weg staat waar gegevensuitwisseling van belang is.
De aanpak van sommige internationale inlichtingendiensten roept wel vragen op.
|
en hoelang zal het duren alvorens die camera's niet meer gebruikt worden om op veiligheid toe te zien maar ook gebruikt worden om de werkende mens te pesten en te zien wie, in alle vredelievendheid, zijn jointje daar aan't rollen is bijv;?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
|