=?iso-8859-1?B?U+FuIE5pY29s4XM=?=

On 10 apr, 09:46, "Sán Nicolás" <[email protected]> wrote:
> Als trotse eigenaar van een cognac kleurig poedeltje (als het tapijt
> piept, dan sta ik op mijn hond !), mijn oudste en enige zoon, doet
> het me ontieglijk zeer, als blijkt dat hondepoep de op 1 na grootste
> ergenis in Nederland is, laat ze die rommel opruimen, de gemeente dan.
>
> De drakonische maatregelen, en dat zijn er nogal wat, ten spijt
> schijnt er niets aan te doen, elke keer als er iemand uitglijdt over
> een drol, dan heeft mijn kleine schat, hij heet al chico, het weer
> gedaan.
>
> Dat onnodig de verkeerde beschuldigen is makkelijk op te lossen:
> stel toch een klinklink in naar de hondepoepagent, waar burgers op de
> plaats van het delict een foto van de crimineel en zijn baasje met
> adres kunnen mailen, zodat die een forse bon kan krijgen.
>
> Verplicht toch een chip in de halsband, zodat iedere winkelier hem kan
> scannen als ze op zijn stoep poepen en hem, als hij niet geregistreerd
> is doorgeven aan de hondenbelasting.
>
> Laten we hopen, dat de discussie deze keer over poep gaat
> want hondenpoep is poep en dat is vies, onder je schoenen en aan je
> handen
>
> Grote drollen zijn viezer dan kleine drollen, dus voor grotere honden
> zou meer hondenbelasting betaald moeten worden, een differentieel
> hondenbelastingtarief gekoppeld aan de afmetingen van de dol dus.
>
> Maar doe wat tegen de hoeveelheid poep per hond.
>
> Nu is het nog zo, dat als je een hond ons eten geeft, er een pond
> strond uitkomt. (nou ja 120%, volgens UnU, dan.
>
> Dat komt voornamelijk door de samenstelling van de hondenbrokken, dus.
> Hoe meer vezels in de brokken hoe meer water er in de ontlasting wordt
> opgenomen.
>
> Bij brokken van rijst met schapenvlees schijnt het ondier minder last
> van darmstoornissen te hebben.
> Maar bij rijst met vis, blijft er nog geen 10e over vergeleken met de
> normale hondenbrok.
>
> De oplossing is dus een forse milieubelasting op vezelrijke
> hondenbrokken en een boete voor dierenwinkels, die ze verkopen.
>
> Dus nog eens op een rijtje:
> - een chip in de halsbank
> - een gratis chiplezer uirijken aan huismeesters, zodat die niet
> geregistreerde honden kunnen melden bij de belasting
> - een kliklijn waar sms foto's van het delict naar opgestuurd kunnen
> worden met tijdstip en adres baasje.
> - een differentieel belastingtarief per ras.
> - een milieuheffing op vezelrijk hondenvoer
> - boetes voor winkels die vezelrijk hondevoer verkopen.
>
> Dat zijn houdbare regels, die de overlast tot een 10e zullen beperken.
>
> En mijn hondje heet weer chico en geen voezerik of zeikerd.

roups.google.nl/group/Stmoederenkindparaguay?hl=nl