De Croo waarschuwt voor 'gefoefel' met grondwet
Kamervoorzitter Herman De Croo (Open Vld) waarschuwt voor een 'overhaaste en ondoordachte' herziening van de grondwet. De Croo zegt dat in een interview in deze krant. Hij zinspeelt ook op het voortbestaan van een paarse coalitie na de verkiezingen van 10 juni, zelfs als er aan Vlaamse zijde in de Kamer geen meerderheid meer voor bestaat.
Oppositie is nodig
Herman De Croo toont zich een bijzonder koele minnaar van de tripartite, een regeringsformule waarbij de drie grote klassieke politieke families vertegenwoordigd zijn. Zo'n formule dreigt tot 'gefoefel' met de grondwet te leiden, voorspelt De Croo.
"Een tripartite kan de kiemen dragen van een overhaaste herziening van de grondwet. Met een grote troep wordt iets te veel en te vlug hervormd. Ik zie ook niet in hoe een grote meerderheid een complex land kan besturen zonder een goede oppositie. Met een grote meerderheid riskeer je een eenzijdige, extreem rechtse oppositie."
Stemmen
Volgens de Kamervoorzitter kan er ook zonder een zespartijenregering een staatshervorming op de sporen gezet worden. De Croo vindt dat partijen die op een staatshervorming aandringen, bereid moeten zijn die ook vanuit de oppositie te steunen. "Als je een ernstig platform biedt aan de oppositie om de grondwet aan te passen, dan wil ik hun verantwoording wel eens horen om ze niet te stemmen."
Hij doelt daarbij op het kartel CD&V-N-VA, dat van een verregaande staatshervorming zijn speerpunt in de verkiezingscampagne maakt. "Als een partij een grondwetswijziging echt belangrijk vindt, moet ze bereid zijn die ook vanuit de oppositie te steunen. Waarom moet ze daarvoor drinkgeld krijgen van de regering?"
Paars gaat door
En De Croo gaat nog verder.
Hij vindt er geen graten in om met een paarse coalitie door te gaan, ook al mocht die in Vlaanderen na 10 juni niet meer over een meerderheid beschikken. Een gewone meerderheid in de Kamer - Vlamingen en Franstaligen samen, waarbij het tekort aan Vlaamse zetels wordt gecompenseerd met Franstalige - volstaat, zegt De Croo.
"Leterme haalt dan de argumentatie boven dat minstens 44 van de 88 Vlaamse Kamerleden in het parlement tot de meerderheid moeten behoren. Welke wet zegt dat? Sorry, maar is dat federalisme? Die redenering is een reservewiel om CD&V- N-VA in de regering te krijgen."
Dat er in paarse kringen nagedacht wordt over zo'n noodscenario is geen nieuws. De Croo is wel de eerste toppoliticus van de meerderheid die het scenario on the record toelicht. (dm)
-------------------------------------------------------------
Begrijp ik het goed?
Decroo ziet er geen graten in om met een vlaamse MINDERHEID (terwijl de vlamingen sowieso al met een negatieve zetelverdeling moeten leven) dus om met een Vlaamse Minderheid, gesteund door een Franstalige Meerderheid (die dan weer de Waalse minderheid vertegenwoordigen) een regering te vormen en d�*�*rmee een staatshervorming op poten te zetten?
Hoe leuk zou het dan niet andersom kunnen zijn? Een vlaamse meerderheid (die de meerderheid tenminste al vertegenwoordigt) en die dankzij vb. wat zeteltjes van de Waalse CDH ook een meerderheid behaalt! Ge zou ze nogal horen klawieteren ginder in Wallonie.
dus VB + CDV + CDH (en nog wat zeteltjes hier en daar)