Discussie: Spelling
Los bericht bekijken
Oud 8 december 2003, 14:16   #18
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Leo
Daarvan hebben de ministers welgeteld twee punten, met name 3.2 De schrijfwijze van de sjwa en 3.3 De schrijfwijze van de verbindingsklank [s] (van midden blz. 70 tot blz 83 ) in hun besluit betrokken.
Ik denk dat u toch ergens de bal misslaat. Met de spellingsregeling van 1995 is er helemaal niets veranderd aan de schrijfwijze van de sjwa. Deze klank kan nog steeds, zoals in de spelling van 1954 en die van vroegere datum, op verschillende wijzen geschreven worden: e, i, ij en u (en in een enkel geval ook o).

Wat de verbindingsklank -s betreft, zijn we even ver van huis als vroeger. De regels die de taalkundigen hierbij opgesteld hebben zijn even warrig als vroeger. Dat geldt trouwens ook voor de tussenletter -n (ook een nieuwe regeling in de spelling van 1995). Vandaar trouwens de verschillen tussen het Groene Boekje en Van Dale bijvoorbeeld.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden