Die transfers zijn een zootje
De ABAFIM-studie was eigenlijk ook tot de conclusies van LS/DS gekomen:
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door AFAGIM
Tenslotte nam ook het Vlaamse aandeel in de uitgaven voor ziekte en invaliditeit (ZIV), de grootste post van de sociale zekerheid, verder toe. Volgens de nieuwe berekeningen (zie ook de kadertekst op blz. 2 en 3) lag dat aandeel in 2003 niettemin nog altijd 0,6 procentpunt lager dan het bevolkingsaandeel van Vlaanderen, in 1995 was dat 1,9 procentpunt. Het Waalse aandeel in de ZIV-uitgaven lag in 2003 0,3 procentpunt hoger dan zijn bevolkingsaandeel, tegenover 1,1 procentpunt in 1995. De inhaalbeweging van Vlaanderen houdt ongetwijfeld verband met de snellere bevolkingsveroudering in dat gewest ten opzichte van de andere gewesten (zie ook kadertekst).
|
Ik denk dat er ook niemand aanstoot neemt aan transfers in de gezondheidszorg. (werkloosheidsuitkeringen zijn natuurlijk nog iets anders..).
Het grootste probleem heb ik met de imaginaire 5-6 miljard die het VB (en gedeeltelijk ook het NVA) bij de transfers van de NVA optellen.