Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Permededeling dd 8 december 2003
Migrantenstemrecht = kanker voor VLD
Onder druk gezet door de alsmaar toenemende verdeeldheid binnen zijn partij, zag VLD-voorzitter Karel De Gucht zich verplicht kleur te bekennen inzake de VLD-houding met betrekking tot het toekennen van stemrecht voor migranten.
De Gucht zoekt zijn heil in het Arbitragehof. Om die stap te zetten roept hij het schenden van het gelijkheidsbeginsel in. De Gucht vergeet daarbij, bewust, dat het gelijkheidsbeginsel bij het uitoefenen van stemrecht reeds geschonden is, zonder zulks aanleiding heeft gegeven tot klachten.
Met name de EU-onderdanen, die over gemeentelijk stemrecht beschikken, terwijl Belgen verplicht zijn hun stem uit te brengen.
Het ware veel manhaftiger geweest dat De Gucht had aangekondigd dat voor de VLD het migrantenstemrecht een regeringscris waard is.
Wanneer vastgesteld wordt dat een overgroot deel van de bevolking niet wil weten van stemrecht voor migranten, dan moet men niet trachten de beslissing in handen te leggen van de rechterlijke macht, neen dan moet men consequent zijn door de coalitiepartners mede te delen, dat indien zij het dossier niet van de agenda willen schrappen, het een regeringscrisis tot gevolg zal hebben.
Zoveel politieke moed durft de VLD niet opbrengen, omdat de carrièreplanning van de VLD-top zoveel belangrijker is, dan in te gaan op de wil van de bevolking.
Voor de VLD wordt het migrantenstemrecht een kankergezwel, dat zeer spoedig dreigt uit te zaaien.
WARD BEYSEN
Voorzitter
|
2 opmerkingen en 1 vraagje:
Opmerkingen:
1. De laatste zin is eerder een wens dan wel een feit. Die zin had Beysen er beter niet bijgezet.
2. Met de inhoud van de persmededeling ben ik het grotendeels eens. Nu nog zien waar de persmededeling te lezen zal zijn, afgezien van de twee forums met 15 lezers.
Vraagje:
Wat is een regeringscris ?