Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Er was geen draagvlak voor die wetten. Toch werd paars niet gestraft.
En weet u waarom? Omdat particratie niet rijmt op democratie.
|
De mensen die naar de stembus gingen na Verhofstad I stemden hem opnieuw in de zetel van eerste minister. Niettegenstaande deze wetten. Dat is wat er gebeurd is. Niet meer en niet minder. Het volk had gekozen en daarom kwam Verhofstad II.
Uw uitleg spruit voort uit een hersenspinsel van de bevooroordeelde. Het is voorgekauwde koek en het steunt niet op de feiten.