Discussie: Brusselse tijdbom
Los bericht bekijken
Oud 15 april 2007, 13:55   #117
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Brussel is best een geschikte stad. Daar twijfelt bijna niemand aan. Bovendien mag je niet vergeten dat ook andere steden een belangrijke rol spelen. Luxemburg is ook een geschikte locatie voor het Europees Hof van Justitie en de Europese Investeringsbank. Allerhande instellingen van de EU liggen verspreid over de lidstaten. Je zou nog verschieten van het ruime aantal. Kijk maar eens na op internet waar de EU een overvloed aan informatie beschikbaar stelt voor het publiek. Frankfurt is een goede plaats voor de Europese Centrale Bank, gezien Duitsland de economische motor is van Europa. In Brussel, een relatief kleine stad met veel potentieel en een Europese traditie met verscheidenheid aan talen, is het Europese bestuur geconcentreerd. Deze neutrale stad grenst aan belangrijke lidstaten: Frankrijk, Duitsland, Engeland, Nederland, Luxemburg, en heeft perfecte verbindingen naar alle andere omliggende lidstaten. Brussel is een ideale stad. Maar de stad mag wel wat opgekuist worden en daar wordt nu volop aan gewerkt. Brussel gaat er zienderogen op vooruit. Het enige wat wel eens in de weg durft te liggen is de Waalse incompetentie, voornamelijk vanwege PS.
Een alternatief voor Brussel zou ik niet weten.
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden