Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C
Oh toch wel hoor. In de jaren '90 mocht ge dat postmodernistisch modieuze verhaaltje nog vertellen, dat het 'Algemeen Belang' een mythe is, en dat ge dat moet relativeren enzo.
Die periode is nu wel echt passé. Er bestaat wel degelijk zoiets als het Algemeen Belang. Ga maar eens vragen wat het Algemeen Belang is in Venezuela - waar 70% van de mensen er voor stemde, of in Bolivia - waar 65% van de mensen ervoor stemde, of in Ecuador - waar 85% van de mensen er voor gaat stemmen vandaag.
De term moet niet per se positief worden ingevuld, in vele gevallen krijgt hij een negatieve invulling. In het geval van Ecuador is het Algemeen Belang vandaag: weg met de corrupte instellingen van het corrupte ancien régiem.
Daarna, na deze fantastische overwinning, komt dan uiteraard een positieve invulling van het Algemeen Belang, dat voor 85% van de Ecuadorianen zo klaar als een klontje is.
|
Dus voor jou maakt 65% een algemeen iets? Ik dacht dat je voor iets algemeen minstens 100% nodig hebt.
"Algemeen belang" is niet gelijk aan "in't algemeen", zijnde in een groot aandeel van de gevallen. "Algemeen belang" meent voor elke burger en vanuit elke burger te bestaan.
Daarom zei Bastiat: "(...)
l'École de Rousseau, laquelle se dit très avancée et que je crois reculée de vingt siècles (...)."