Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz
ik ga zelfs verder gaan:
het concept "forza flandria" zou er van moeten uitgaan dat Dedecker de "tanker deed bewegen", dus het VB-programma volgens zijn eigen inzichten herschrijven.
Forza Flandria gaat ervan uit dat er christen-democratische mensen zijn die een onafhankelijk Vlaanderen willen en tegen het cordon sanitaire en politiek-correct denken zijn in woord en daad.
Forza Flandria gaat ervan uit dat er liberale mensen zijn die een onafhankelijk Vlaanderen willen en tegen het cordon sanitaire en politiek-correct denken zijn in woord en daad.
Forza Flandria gaat ervan uit dat er solidaristische mensen zijn die een onafhankelijk Vlaanderen willen en tegen het cordon sanitaire en politiek-correct denken zijn in woord en daad.
maar Forza Flandria gaat er niet van uit dat die allemaal hetzelfde partijprogramma moeten delen hé zeg, en dus hetzelfde denken! Allé, zo zou het moeten zijn. Een Forza Flandria gaat uit van de verschillen, maar ook van de eenheid in diversiteit. Een minimum minimorum dat gedeeld wordt door verschillende denkstromingen en hun politieke vertegenwoordigers. Het VB en Dewinter in het bijzonder concipiëren Forza Flandria als een soort vuilbakpartij waar alles en iedereen die niet of niet helemaal tot het establishment behoort, plots allemaal hetzelfde partijprogramma moeten onderschrijven. Dat zit dus fundamenteel verkeerd hé.
|
Schitterend:
Je legt hier de volledige afgang van rechts zo goed uit dat je een ereplaats op het forum verdient.
Rechts gaat uit van een paar elementaire zaken:
- - democratie is maar loos gelul en moet vervangen worden door een sterke groep van elitaire gasten die beter zijn dan de rest en het volk naar de welvaart leiden.
- - Racisme is een evidentie: er zijn nu eenmaal minderwaardige mensen, die altijd arm en dom zullen blijven en je moet daar geen geld aan verscpillen
- - Elitarisme is evident: er zijn nu eenmaal grote leiders, superieure managers mensen die qua afkomst en genen beter de boel besturen dan anderen: die moeten de macht grijpen en houden, in het belang van eenieder.
Wat blijkt nu: - Er zijn geen leiders te vinden die superieur zijn, van nabij en van verre niet. Ze zitten mekaar zelf heel de tijd uit te leggen hoe tof het is om de anderen kwijt te zijn!
- Er is geen duidelijk plan dat deze leiders delen: ze lopen mekaar voor de voeten en willen een "forza" maar weten niet in welke zin ze deze kracht moeten gebruiken: de ene is liberaal, de andere een soort van solidarist en de grootste hoop weet zelf niet wat ze precies willen...
Waarom we nu dringend een onafhankelijk Vlaanderen nodig hebben om iets te gaan doen dat we niet goed weten met mensen waar we niet al te veel vertrouwen in hebben is me een raadsel.
Een VLaams staat? Geen groot probleem, maar...
Indien Fabiola vervangen wordt door Morel
Indien Di Ruppo vervangen wordt door Dewinter
Indien Leterme vervangen wordt door Van Hecke
Indien Dewael vervangen wordt door Debie
Indien de monarchie vervangen wordt door JMDD
Non: merci!
Het plan van de huidige democratische partijen, om een efficientere staat te maken door technisch uitvoerbare, economisch zinvolle en sociaal verantwoorde hervormingen door te voeren lijkt me stukken interessanter.