Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer
Het VB is geen ideologisch, "racistisch" gevaar meer (en zeker niet meer als het electoraal achteruitgaat). Het enige verschil tussen het VB en de andere kliek is een discours: assimilatie als "alternatief" voor integratie.
Het VB sluit zelfs geen immigratie meer uit, want dat zou uiteraard indruisen tegen de belangen van "ondernemend Vlaanderen". VOKA - en vroeger het VEV - zijn al jaren pleitbezorgers van nieuwe "gecontroleerde" arbeidsimmigratie.
Het VB heeft zich al lang geschikt naar de internationale regelingen omtrent de migratie- en vluchtelingenproblematiek. En de Joden zagen dat het goed was. Ze zijn tevreden met de Vlaamse versie van Likoed.".
|
correct !
Het VB heeft geleidelijk aan zich laten verleiden door types �* la Vangaever en anderen (waaronder Verstrepen) die een nationalistische discours aan een ultraliberaal discours wilden koppelen. De werkman moet wel gepaaid worden met sloganeske taal : de zondebok is de vreemde en den waal, terwijl de echte oorzaak van veel problemen in onze huidige samenleving het ongebreidelde en ongecorrigeerde kapitalistische systeem is, dat de mens , een regio en zelfs een volk enkel als productiefactor ziet die makkelijk ingeruild kan worden. massale "werk"immigratie is daar uiteraard aan verbonden. goedkope polen en indiërs ipv Vlaamse loodgieters en informatici, dat spreekt voor zich.
en ja ook de zionisten hebben een "putsch" willen plegen binnen het VB, met hun "bonus" (=steun voor het burgemeesterschap in Antwerpen) als lokmiddel. Uiteraard hebben ze daar geen invloed op gehad en steunt het joods forum zelfs de huidige rechtsprocedure om het Vb financieel droog te leggen
stank voor dank dus!
het is fijn om te zien dat ze dit keer hun slag niet hebben thuis gehaald.
Ja, ik moet toegeven dat er binnen het VB consequente en pientere kerels zitten die zich niet voor de kar laten spannen van anderen.en zeker niet voor zionisten
