Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Infanterie
Er is wel een klein verschil tussen de slag bij Agincourt en de verplichte kost van de Holocaust. Het is bij wet verboden om te twijfelen aan de Holocaust. De slag bij Agincourt mag onderzocht worden, het andere niet, dat staat vast tot in het einde der tijden hoewel er nauwelijks enig bewijs is. Het is op z'n minst toch een beetje vreemd.
|
Ik ben tegen die wet hoor. De Holocaust mag eveneens binnen een wetenschappelijk kader onderzocht worden. Wat haal ik nu net aan? Een recente studie die zou uitwijzen dat het totaal aantal slachtoffers op 7 miljoen lag, waardoor die wettelijke "minimalisering" zelf een minimalisering wordt.
Algemeen gesteld ligt het onderzoek tussen één en een ander cijfer, en dat is zo, ik duidde het reeds, voor de meeste gelijk aan te stellen slachtoffergroepen (joden, zigeuners, homoseksuelen, vrijmetselaars, Poolse intelligentsia, &c).