Discussie: gelijkheidsprincipe
Los bericht bekijken
Oud 20 april 2007, 01:06   #2
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

waarom sinds kort dat eindeloze streven naar een zogezegde afspiegeling van de maatschappij? waarom zouden er in het parlement procentueel even veel vrouwen, mannen, allochtonen etc. moeten zijn als in de gehele bevolking?

waarom wordt dit, bij heel wat overheidsbedrijven en openbare functies, nagestreefd? waarom louter op basis van die twee kenmerken (geslacht en afkomst) en niet op pakweg religie, voedingsgewoonten, schoolresultaten, interesse in de filatelie?

Een perfecte afspiegeling van de maatschappij is een illusie, en los daarvan compleet nutteloos. Het is ook nonsens om twee willekeurige eigenschappen van de mens te nemen en daarop wél een afspiegeling te wensen. Wat natuurlijk op zjin beurt redelijk vreemd is, want wie zegt dat de groep mensen die geïnteresseerd is in politiek een perfecte afspiegeling (op basis van geslacht) is van de maatschappij? What's next, evenveel brandweervrouwen als -mannen, evenveel toiletheren als -dames, evenveel arbeidsters als arbeiders? Vrouwen en mannen (en ook autochtonen en allochtonen) zijn verschillend: het is belachelijk om die verschillen te negeren en tóch (vaak op basis van positieve (= negatieve) discriminatie) een afspiegeling op basis van bijvoorbeeld geslacht te forceren.

Hoewel die bedrijven doen wat ze willen, als zij daar wél heil in zien. Niets zegt trouwens dat er geen mensen opkomen die wel degelijk vroeger arm zijn geweest. Bovendien hebben die armen ook hun macht, ze maken volgens de politici zelf ondertussen 17% van de bevolking uit en zullen hun stem wel laten horen: dit is geen groep die de politieke kaste zomaar over het hoofd zal zien (lees: er zullen wel een paar programmapunten zijn om hen te paaien).

Laatst gewijzigd door Pølle : 20 april 2007 om 01:12.
Pølle is offline