[Karel Hendrik]

Het voorstel van de Pavia-groep slaat nergens op.Ministers, de uitvoerende macht, dienen gecontroleerd te worden door de Kamers. Maar kamerledeen zijn niet langer vertegenwoordigers van de kiezers maar vertegenwoordigers van partijen die dan nog het lef hebben zichzelf 'democratisch' te noemen. Dat is dan ook de reden waarom een minister als Flahaut nog steeds minister is.
Die werkelijkheid schijnt volledig te ontsnappen aan het waarnemingsvermogen van de Pavia-professoren.
Het voorstel rammelt aan alle kanten. Eerst en vooral maakt zoals reeds werd duidelijk gemaakt, een nationale kieskring, andere kieskringen onmogelijk en zelfs overbodig.De voorgestelde combinatie van nationale met andere kieskringen is zelfs ongrondwettelijk.
Het kiezen van een kandidaat eerste-minister is dat eveneens. Men kan immers alleen voor iemand stemmen niet tegen iemand. En zelfs wanneer men voor iemand stemt heeft dit in ons land geen enkele zin, zolang er een cordon sanitaire bestaat. En zelfs wanneer dit wordt afgeschaft moet de kandidaat nog over een meerderheid in beide Kamers beschikken of hij wordt meteen na zijn aanduiding afgemaakt.