[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Uiteraard is er niks mis met bedrijven die winst maken & een deel van deze winst in ontwikkeling van nieuwe medicatie steken. Het gaat erom dat dankzij hun patenten ze hun prijzen onnatuurlijk hoog kunnen houden...zoals bij ons jaren het geval is geweest.

Zonder patenten gaat heel mijn verhaaltje niet op. Het is door die patenten dat de bedrijven hun winst als een monopolist kunnen maximaliseren. Wat goed is. Want als er geen patenten meer zijn wordt er de volgende jaren géénenkel nieuw geneesmiddel door bedrijven ontdekt.

Hiernaast speelt natuurlijk de menselijke factor, namelijk het recht op verzorging & toegang tot medicatie. Zeker bij een plaag zoals Aids die koste wat kost moet bestreden worden, er zijn genoeg schrijnende voorbeelden gekend. Dit weegt gewoon niet op tegen 'winst'.

Als je ervoor zorgt dat er geen patenten meer op dat soort middelen mag zijn ken ik alvast bedrijven die de volgende dag hun deur sluiten. En oh, ja , ze doen onderzoek naar Aids.

Trouwens vele van deze medicatie worden ontwikkeld in samenwerking met universiteiten & hier investeert de overheid in, dus ze hebben wel degelijk een vinger in de pap te brokken.

Universiteiten nemen ook steeds patenten op wat ze uitvinden. Het is niet omdat ze steun krijgen dat ze alles gratis moeten weggeven.

Lees aub terug wat er staat: als die overheden ervoor zorgen dat de middelen enkel in dat land gebruikt worden, dan hebben de farmaceutische bedrijven enkel voordeel bij zo'n lage prijzen.