Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Wat is er eigenlijk zo interessant aan dat artikel? Mij ontgaat dat volkomen. Ik zie niet echt iets nieuws als je dat vergelijkt met wat Fonteyn eerder al schreef.
|
Ik wel. Fonteyn evolueert in goede zin. Hij stelt zich minder "confederalistisch" en anti-unitaristisch op dan vroeger. Hij is precies méér en meer begaan met de nationale eenheid. Hij luidt minder de separatistische klok. Maar het blijft een bipolaire denker, een federalist, nog geen unitarist.