Pers met billen bloot
Pers met billen bloot
27.04.2007 11.07u - De onafhankelijkheid en de geloofwaardigheid van de media in ons land is gezakt tot een historisch dieptepunt. En daar zal niet meteen verandering inkomen als je ziet hoe nogal wat kranten en journalisten zich in de aanloop naar de verkiezingen weer laten meeslepen in de vuile oorlog tegen het Vlaams Belang. Enkele feiten op een rijtje.
1. Het recente boek van Karel De Gucht tegen ‘extreem-rechts’. Niemand of haast niemand heeft het lef om enig weerwerk te bieden. Niemand of haast niemand durft het aan om De Gucht te confronteren met zijn goedkope leugens. De Gucht beschuldigt journalisten, kranten en omroepen ervan dat ze zich schuldig zouden maken aan ‘plichtsverzuim’ omdat ze ‘extreem-rechts’ niet hard genoeg zouden aanpakken. Wat een onzin. Wat wil De Gucht nog meer? In een democratie is het bovendien de plicht van de media om eerlijk, correct en genuanceerd te berichten en niét om strijd te voeren tegen ‘extreem-rechts’ of een bepaalde politieke partij. Het bestrijden van de oppositie is de taak van de media in autoritaire en dictatoriale regimes, mijnheer De Gucht!
2. De CD&V-advertentie tegen het Vlaams Belang. Een aantal dagbladen publiceerden onlangs een open brief van de CD&V af, gericht aan de kiezers van het Vlaams Belang. Een politieke advertentie waarin de partij aangeeft ook bekommerd te zijn om de veiligheid van de burgers van dit land. Leuke reclame voor het Vlaams Belang, onbewust en ongewild, maar daar zullen we het niet over hebben. Zorgwekkend is dat alle uitgevers die de advertentie van CD&V afdrukten, in onderling overleg besloten hebben om het weerwoord van het Vlaams Belang – eveneens in de vorm van een betaalde advertentie – te weigeren. Mark Grammens haalt in Journaal (26.04.07) snoeihard uit naar die journalistiek onaanvaardbare vorm van censuur en zelfcensuur. “Dit is één van de smerigste voorbeelden van partijdigheid van de laatste jaren: een partij die in een advertentie uitdrukkelijk met naam aangevallen wordt, krijgt geen recht op repliek. In de aanloop naar de verkiezingen zakt de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid – maar ook de eerlijkheid – van de verzamelde Vlaamse media naar een dieptepunt zonder voorgaande.” Maar daar ligt schijnbaar niemand wakker van…
3. De overstap van zelfverklaarde ‘kopstukken’ en kleine garnalen. In de loop der jaren en
ook de laatste dagen zijn er wat mensen opgestapt uit het Vlaams Belang en overgestapt naar de lijst van Jean-Marie Dedecker. Om allerlei uiteenlopende redenen. Persoonlijke wrevel, falen of frustratie, financiële perikelen, ach het is allemaal menselijk. Het valt daarbij op dat Vlaams Belang-leden of politici voor de media pas nieuwswaarde krijgen of ‘geloofwaardig’ worden als ze de partij de rug toekeren en met modder beginnen te gooien… Bronnen- en feitencontrole zijn dan niet meer aan de orde en journalisten noteren gretig dat wat ze zelf vooral graag horen. Persoonlijke redenen voor het ontslag worden gecamoufleerd en verdraaid tot ideologische onenigheid. ‘We zijn het niet meer eens met ‘het rauwe anti-vreemdelingendiscours’ van de partij’, heet het dan plots. Of ‘de partij heeft de vernieuwing geblokkeerd’. Ach, u kent de voorspelbare uitleg wel. Uitstappers of overstappers laten zich zelden betrappen op enige bescheidenheid en de verzamelde journalisten slikken hun grote egoverhalen, zonder enige controle, als zoete koek. Zo wordt een zelfverklaarde eeuwige ‘rebel’ die graag vasthoudt aan zijn parlementaire wedde plots een ‘icoon van de vrije meningsuiting’. Zo voerde de media
een ‘directeur van de studiedienst’ op, een functie die niet eens bestaat binnen de partij.
Of zelfs een ‘artdirector’. Wat zei u? Een ‘artdirector’ van de partij? Nooit van gehoord. Maar wat zou het. “De man achter de propagandamachine van het Vlaams Belang”, de “spindoctor” (haha), “de man achter het economische programma van de partij” (hahaha), “de ontwerper van het VB-logo” (woeha) enzovoort enzoverder. Je kan het zo gek niet bedenken, of het staat in de krant. Of het wel waar is? Geen hond die het even controleert.
4. Plots heten het ook allemaal ‘kopstukken’ te zijn. Dat doet een beetje denken aan een
Mexicaans leger. Of aan de zegeberichten van het Britse leger telkens ze in de jaren ’70
en ’80 een IRA-soldaat bij de lurven konden pakken. ‘Zware slag voor het IRA’, klonk
het dan steevast, ‘IRA onthoofd’, ‘kopstuk opgepakt’. In kringen van IRA-
sympathisanten vroeg men zich dan altijd lachend af hoeveel ‘kopstukken’ hun
ondergrondse leger wel niet had…
5. De onvermijdelijke complottheorieën. In de marge van de recente gebeurtenissen is er in de pers ook geen gebrek aan wilde complotverhalen, geruchten over tweestrijd, breuklijnen en interne ruzies. Al dan niet zelf verzonnen of opgetekend uit de mond van rancuneuze op- of overstappers. Het doet er allemaal niet toe. Als het maar lekker klinkt. Dezelfde kranten die gisteren nog schreven dat Filip Dewinter ervoor zorgt dat het Vlaams Belang een ‘extreem-rechtse’ partij blijft en geen fatsoenlijke, aanvaardbare of salonfähige rechtse partij is geworden, de man die – zo konden we her en der lezen - met de ‘horen-zien-en-zwijgen-campagne’ de partij deed ‘terugkeren naar de harde roots van bokshandschoenen en bezems’, portretteren dezelfde Filip Dewinter vandaag als ‘de man van de vernieuwing’ en de meer gematigde koers, en voorzitter Frank Vanhecke als een onverzoenlijke extremist en hardliner.
Conclusie: de kranten lu… - euh - kletsen er maar wat op los. Zoals het hen uitkomt. Operatie beschadiging heet dat. Onder het motto: alles is toegestaan. Dat de journalisten daarbij het laatste restje geloofwaardigheid van zichzelf en hun krant op het spel zetten? Tja, dat moet dan maar. Niemand lijkt door te hebben dat de pers met die operatie beschadiging vooral zichzelf beschadigt…
bron webstek VB
Wat de laffe smerige leugenachtige belgicsche pers allemaal uit hun botten slaan...
De ene dag al geschifter dan de andere; Een webmaster wordt een campagneleider;.. terwijl het VB al jaar en dag ZELF de campagnes uittekent. FDW die duivel wordt plots de gematigde;..
tsjongens toch wat een onzin.
Zoals iemand annemans al zei... Morgen pakken ze uit met de clan gerolf vs annemans....
het is weer ZO overdreven dat het doorzichtig wordt en het enkel een omgekeerd effect kan hebben.
|