Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Jezus was geen revolutionair. Hij riep niet op tot een opstand tegen de Romeinse bezetter, wel integendeel (dit tot grote teleurstelling van een groot aantal na Zijn roemrijke intocht in Jeruzalem). Hij verkondigde niet dat mensen niet meer naar de synagoge moesten gaan, wel integendeel (Hij ging zelf ook). Jezus leerde niet dat de Wet niet meer opgevolgd hoorde te worden, integendeel (Hij leerde het volk dat Hij gekomen was om die te voltooien).
|
Jezus GEDROEG zich als een revolutionair. Hij kwam in opstand tegen de JOODSE gevestigde orde... De romeinen lieten de Joden hun geloofsstructuur.
Uitdrijving van de geldwisselaars: Niet revolutionair?
Blameren van de schriftgeleerden: Niet revolutionair?
Waarom moest Hij uit sommige steden gaan lopen? Omdat Hij zo braaf was? Ik weet van niet
En inderdaad, de Joden hoopten op een verlosser om hen van de Romeinen te bevrijden. Omdat hen een verlosser beloofd was. Dat het een andere soort verlosser was vonden sommigen inderdaad jammer. Wij niet
