Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Door de opwarming zou je net meer insecte steken moeten hebben.
Er is dus iets deftig fout in ons gedrag daar je idd steeds minder insecten ziet.
enkel de soorten die snel immum zijn overleven het in steden en bebouwingen.
Maar de gevolgen van het bayer-geschenk gaan nog veel verder hoor.
Ook het hogere ziekte cijfer is hier een direct gevolg van.
Insecten eten het pesticide en slagen het op in hun lichaam.
vogels en dieren eten de insecten en krijgen zo hetopgeslagen gif in hun lichaam.
Katten, honden en andere roofdieren eten de vogels en andere insecte eters op en dus ook het opgeslagen gif van deze dieren.
En ja, wij eten geen honden en katten, maar onze veestapel en voedselplanten krijgen ze wel te eten en deze slagen dat gif weer op.
En wij op het einde van die voedselketen, krijgen dus al het verzamelde gif nogeens gratis er bij.
Maar ook het te veel aan gif gaat niet verloren hoor.
Dat word door regen en oppervlakte water weggespoeld naar rivieren en zee, waar die lekkere vis het te slikken krijgt.
zie je, zelfs de laatste korrel van dat gif gaat niet verloren en word weldegelijk gebruikt om iets te verdelgen, de mens zelf.
|
Ik heb juist een pleidooi gelezen van die gekke Jamas Lovelock - je weet wel, de uitvinder van Gaia- om DDT in ere te herstellen en hij bewijst ook (via-via andere gekke geleerden) dat nitraten gezond zijn voor de gezondheid...
DE api-cultuur is voor deze heren niet belangrijk.
Ze verkiezen de apencultuur van KING-KONG, die betaalt beter...