[ericferemans]

Door de strategie van Leterme is deze verkiezing veranderd van thema.
De inzet is niet "wie wordt premier" (de postjes)
De inzet is "hoe gaan we ons land verder regionaliseren".

In tegenstelling tot wat Di Rupo, Verhofstadt en andere kopstukken stellen gaat het niet over het opzetten van bevolkingsgroepen tegen mekaar.

Wat ter discussie staat is hoe ze verder moeten samenleven.

De teerling is geworpen. De oproep van Leterme bij de VB aanhangers was duidelijk. Zijn oproep vandaag is dat eveneens.

Hierdoor wordt dit de eerste communautaire verkiezingsstrijd die zowel in Vlaanderen als Wallonië in het openbaar zal worden gevoerd.
Het thema is belangrijk. Er is lang genoeg rond de pot gedraaid.
En laat nu de partijen, vanuit hun sociaal-economische standpunten redenerend maar uitleggen aan de bevolking wat het beste is.

Men mag van deze regionalisering geen fetish maken: ze dient te gebeuren na grondige discussies over de doelstelling ervan, de middelen en de gevolgen.

De teerling is geworpen.

De uitdaging van Leterme is dubbel:

- Aan de Walen uitleggen hoe men de verdere regionalisering ook in hun voordeel gaat doen verlopen, met de concrete invulling van de middelen, de analyse van de mogelijkheden, het aangeven van de goodwill van Vlaanderen in dit proces.
- Aan de Vlamingen uitleggen dat de houding van het VB niet langer de verdere autonomie dient, maar tegenhoudt: Leterme dient het VB publiek te overtuigen en heeft daar weinig tijd voor.

Of Leterme de grootste verschuiving na het Egmont pact op zijn naam zal zetten en het 'Leterme compromi' de toets van de realiteit en zodoende van de kiezer zal weerstaan is zeer de vraag.
Het is de moment om goed te luisteren of de grote lantaarn een even groot lichtje bevat, of is het een glimwormpje?