Los bericht bekijken
Oud 8 mei 2007, 14:40   #162
Zyp
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.508
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper Bekijk bericht
Ik denk dat er weinig astrologen zijn die zaken met absolute zekerheid stellen.

Als je twee mensen ziet de één groot en gespierd, de ander klein en tenger
Dan zullen de meeste mensen geneigd zijn te denken dat de grootste de sterkste zal zijn.
Hetgeen je waarneemt doet je bepaalde conclusies maken.
Het betekend niet dat de één alles kan tillen en de ander niets.

Er is enkel een verschil (klein of groot) dat is alles.

Astrologen doen ook waarnemingen en trekken van daaruit hun conclusies.

Een horoscoop is een bron van gegevens waarvan sommige gegevens een bepaalde tendens versterken en andere gegevens mekaar tegenwerken.
Zo staat elk hemellichaam en teken symbool voor bepaalde karakteristieken.

Zes van de 12 tekens neigen naar introvertie, zes naar extravertie.

Van sommige mensen weet je het niet goed of je ze nu als introvert of als extravert moet beschouwen.

Anderen lijken heel duidelijk tot de één of andere groep te behoren.

Zulke mensen zijn interessante testfiguren.

Ken je iemand die duidelijk introvert of extravert is, probeer hiervan zelf eens een horoscoop te maken (beleefd vragen hé) .

Tel de introvert/extravert factoren op en zie of het klopt of niet.
Met andere woorden geloof niet een ander, doe zelf de test.
Je kan natuurlijk nog heel wat meer, maar dit kan een begin zijn.

Hoe doe je dit:
Je geeft elk hemellichaam (buiten zon en maan) 1 punt.
Zon, maan, en ascendant geef je ieder 3 punten (owv hun belang dient hun relatieve gewicht groter te zijn tov de rest vd hemellichamen).

Je maakt de som van de extraverte/introverte delen.

Zie wat het grootst aantal punten haalt.

Klopt de uitslag van je optelling met hetgeen je verwacht had?
Eén keer kan toeval zijn.
Doe het dus meer dan eens (hoe meer hoe beter), is je score beter dan je normaal statistisch zou mogen verwachten.

Rustig blijven, niet achterover vallen.

De reden waarom je nog niet direct klaar moet staan om je premie gaan op te eisen is dat de wetenschap geen zaken als introvertie en extravertie kan opmeten.

Mensen kunnen dit echter wel.
Het is het vette gedeelte waar astrologie al volledig in de mist gaat...

Wie kan bewijzen of vastgesteld hebben dat die en die ster voor introvertie staan en de andere voor extravertie? Als ik zeg dat het omgekeerd is, wie kan dan zeggen dat IK niet juist ben?

Zo staat elk hemellichaam voor een karakteristiek? en wie geeft welke karakeristiek aan welke ster? en hoe heeft men daar toe gekomen?

u hoeft geen antwoord te geven ik weet het al...

Natte vinger werk...


Dit is ook zo bij kaartkleggen : LATEN WE AANNEMEN DAT shoppenboer staat voor de liefde, en de aas voor verdriet, etc...
Wat krijgt men dan op het einde?

Giswerk zoals IEDEREEN dat kan, zelfs zonder kaarten of hemellichamen...


Zo hebben verschillende astrologen een verschillende 'karakteristiek' voor een hemellichaam, net zoals bij kaartleggen de ene andere eigenschappen aan bepaalde kaarten geeft...

Laatst gewijzigd door Zyp : 8 mei 2007 om 14:43.
Zyp is offline   Met citaat antwoorden