Los bericht bekijken
Oud 9 mei 2007, 15:08   #3
Kpax
Lokaal Raadslid
 
Kpax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2006
Locatie: Ergens in Helvetië
Berichten: 397
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm Bekijk bericht
Ik ken die "StormSmith" site. De studie die er gepresenteerd wordt is degelijk, maar heeft als nadeel dat ze als uitgangspunt de "once through" cyclus gebruikt.

Of zoals ze het zelf zeggen:

Citaat:
This study comprises a full life cycle assessment (LCA) and energy analysis of the technical/industrial system which makes possible the generation of electricity from uranium. The LCA is based on the light-water reactor (LWR) in the once-through mode.
Het plaatje dat de auteurs van de stormsmith site echter schetsen verandert drastisch van het moment dat men:
- Rekening houdt met de opwerking van brandstof.
- Broed reactoren in zet.

Men kan met de huidige technieken de hoeveelheid energie per pond Uranium makkelijk verhonderdvoudigen. Dat dit nog niet overal gedaan wordt zegt niet dat het potentieel er niet is.

Indien we elke uranium atoom op aarde in electriciteit zouden kunnen omzetten, dan hebben we genoeg Uranium om al onze energiebehoeften te dekken voor de komende 2 miljard jaar... Kunnen we slechts een fractie ontginnen dan komen we er toch nog een heel eind mee.
__________________
"The most fundamental fact about the ideas of the political left is that they do not work. Therefore we should not be surprised to find the left concentrated in institutions where ideas do not have to work in order to survive."
-- Thomas Sowell
Kpax is offline   Met citaat antwoorden