Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Die uitspraak van Royal ook niet. Net zo min als haar "haatcampagne". Die rellen hadden er hoe dan ook gekomen bij de overwinning van Sarkozy.
|
Dus, Sarkozy had gelijk dat ie de relschoppers racaille noemde, bij de voorgaande rellen en massa-autoverbrandingen? Of wat is het nu, eerst Sarkozy en dan pas de rellen?
Citaat:
|
Over welke hatelijke leugens heb je het nu?
|
Ik zou Uw uitspraken geen leugens noemen, alleen socialistische wensdromen, idioterien en nog vanalles, maar om politiek correkt te blijven noem ik U geen leugenaar.
Citaat:
|
Wat voor zever is dat nu weer? Omdat er een paar relschoppers zijn - waarvan je niet eens weet of die wel links zijn - ga je maar ineens de hele linkerzijde als een "niet te controleren meute" bestempelen. Qua veralgemening kan dat tellen. En ik wil nog wel eens zien of dat "keihard optreden" de oplossing zal zijn...
|
Op zijn minst gaat keihard optreden voorkomen dat mensen zichzelf weeral eens geneukt te voelen, door hun eerlijk verkozen vertegenwoordigers. En ik zou de linkse meute zo niet noemen, maar eerder de poco kudde.
Citaat:
|
Met censuurwetten bedoel je natuurlijk onder meer de racismewet. En ik pikte die wet er uit omdat je het had over haat zaaien en dat in die wet expliciet aan bod komt. Niet onnozel doen hé!
|
U bent begonnen.
Citaat:
|
Ik denk dat je de achtergrond van de racismewet niet goed begrijpt. Elke genocide is al voorafgegaan door campagnes waarin een bepaalde bevolkingsgroep SYSTEMATISCH werd geviseerd. Wachten tot het vuur in de pan slaat, is dus echt geen optie, want dan is het te laat. Elke vergelijking met Royal's vermeende "haatcampagne" is zoek.
|
Met haar voorspelling dat er rellen zouden komen geeft ze Sarkozy gelijk, of riep ze op om Sarkozy gelijk te geven.
Citaat:
|
Zijn er dan aanhangers van Sarkozy aangevallen? Sorry hoor, maar er is wel een heel belangrijk verschil tussen geweld tegen mensen en geweld tegen hun bezittingen. Ik weet dat sommigen hun bezittingen beschouwen als een verlengstuk van hun persoon, maar dat is mi bespottelijk.
|
Weet U wat. We zullen uw meubelen eens BBQ'en. Maar om het goed te maken,zal ik een Arafat sjaaltje rond mijn kop wikkelen.
Citaat:
|
Nergens. Maar ik maakte die adhv jouw eerdere vergelijking met censuurwetten die haat zaaien moeten tegengaan.
|
En U doet niet me, nee hoor. Sorry, maar zelfhaat is ook haat.
Citaat:
|
En waar werd de verantwoordelijkheid voor die uitspraak weggemaseerd als een "voorspelling"? Ik heb nergens gezegd dat ik die uitspraak goedkeur hé. IK heb alleen gezegd dat het geen oproep tot geweld was en daar ben je het blijkbaar mee eens. Ik snap dus niet goed tegen wat je precies van leer trekt.
|
Dat is Uw mening, dat Royale geen oproep tot geweld gedaan heeft. Anderen delen die mening niet. Ik trouwens ook niet.
Met die uitspraak voorspelde ze dat het racaille/jongeren/linkse meute het schijntje democratie dat er nog is niet zou aanvaarden. Of ze voorspelde dat Sarkozy gewoon gelijk had. En dat is mijn mening.
Citaat:
|
Pfff... doe eens normaal zeg! Ik heb helemaal niets verdraaid, alleen geïnterpreteerd. Maar blijkbaar is dat verboden. Iemand in een hoekje drummen, getuigt in ieder geval pas echt van intellectuele oneerlijkheid...
|
U bauwt gewoon wat uw linkse leiders U gegeven hebben. Intellectueel niks. U verdraait niks van wat uw discusiepartners aanreiken. Daar is teveel eigen iniatief voor nodig.