Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper
3 dimensies: geen probleem, xyz assenkruis en eender welk punt of lichaam kan bepaald worden (het gaat hier over afstanden te meten met een meetlatje of iets dergelijks).
Men lapt er tijd bij?
Tijd lijkt me van een andere orde (wordt niet gemeten met een meetlatje).
Maar goed, het begrip tijd is te vatten.
Van dan af volg ik niet meer.
5e, 6e .... dimensie, waar stopt het.
En wat houdt het ook in?
Als men het heeft over de (bvb) 8e dimensie kan er zich daar ook maar iemand iets bij voorstellen (met wat meet men ze op?)
Indien wel, dan zou ik het graag eens vernemen, in gewone duidelijke taal.
Mss is dit niet mogelijk? een mens kan het maar vragen hé  |
Tja, als ge over dimensies wilt nadenken (ik zeg
nadenken, en niet beginnen zwammen over wat bewezen kan worden), dan vind ik Tertium Organum van Ouspensky wel een aardige start.
Door de overgangen te bestuderen van één- naar tweedimensionaal en van twee- naar driedimensionaal, geeft hij inzicht in welke eigenschappen de vierde dimensie zou moeten hebben. Uitdagend leesvoer.
Zeer interessant, en op dezelfde wijze voorgesteld, is zijn bewering dat onze ervaring van tijd niet de vierde dimensie is, maar wat wij van de vierde dimensie ervaren. Onze hersenen zijn immers niet in staat om meer dan drie dimensies te 'verwerken'.
Mijn vraag is waarom hij stopt met vier dimensies.