[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Redeneren gaat je niet goed af hoor: Ofwel zijn de andere partijen nu solidair met mekaar, ofwel bevechten ze mekaar. Zo is jouw simplistische visie en je slaagt erin om zelf bloot te leggen dat je redenering op drie poten walst.

Neen beste vriend: ze vormen meerderheden, compromissen en verschillen beleefd van mening: zij houden rekening met hun kiezers en halen zoveel mogelijk van hun doelstellingen uit de strijd. Dat heet democratie: de meerderheid beslist maar heeft respect voor de anderen, zodat compromissen mogelijk zijn en de wereld zachtjesaan vooruit gaat en bijgestuurd wordt.

Jouw partij echter, door zich stuurs en koppig op te stellen bereikt NIETS voor zijn kiezers, al zovele jaren niet, houdt hen zoet met grote beloftes zoals de communisten dat doen "Wacht maar! We komen er wel! Antwerpen krijgt Dewinter als burgemeester! Het cordon gaat doorbroken worden door het verkrijgen van meerderheden!".
Van deze beloften lossen jullie er nooit één in. Hierdoor is het VB het groepje haarzakken dat zijn kiezers het meest bedriegt: deze bereiken al twintig jaar NIETS door op het VB te stemmen!



Ik ken geen enkel land ter wereld waar een veroordeelde partij gesubsidieerd wordt door de overheid in plaats van verboden.
Moeten we ze de macht offreren omdat ze een minderheid zijn met veel stemmen? Voel je niet aan dat je redeneringen op drijfzand rusten: indien je echt democraat bent houdt dit in dat je begrijpt wat een democratie is: een systeem om met je tegenstanders tot een vergelijk te komen, in plaats van een dictatuur: je vijand uitmoorden tot hij monddood is.

Dewinter is natuurlijk virtueel monddood: hij heeft niet te zeggen. Maar hij mag zijn drollen kwijt in de pers, in de media en krijgt er nog geld voor.
Als dit niet verdraagzaam genoeg is stel ik voor dat je eens uitlegt wat we nog meer kunnen doen om de oppositie te steunen....

Weet je: de geschiedenis heeft bewezen dat GOEDE ideeën het op de duur halen. Mandela moest vanuit de gevangenis zijn anti-racisme verdedigen, jarenlang en haalde het.
Hitler had alle media in handen, een formidabel leger, een forse propaganda minister en onbeperkte middelen om zijn mensen te beliegen. Hij heeft het zo ver gebracht dat hij door zijn hoofd moest schieten om zijn lijden te beëindigen.
Slechte ideeën krijgen geen kans, zelf als ze met veel geweld worden opgedrongen. Het VB heeft een rotslechte politieke visie, die rammelt aan alle kanten: het verliest tegen de rest omdat de meerderheid der mensen nooit slechte ideeën laten bloeien: die vallen die aan en hierdoor sterven ze uit. Desnoods met geweld, maar ook gewoon via de hersenen, die gemiddeld beter werken dan die van dwepers en hun gedupeerden.

Het feit dat blokkers denken door in de media zoals een Krisjna te handelen, en hun mantra steeds maar te herhalen, ze de bevolking tot verlichting zullen brengen getuigd van grote naïviteit.
Van evenveel naïviteit getuigt het dat hun tegenstanders weigeren om hen in debatten eens flink aan te pakken.
Maar daar gaat het hem niet over: het is niet omdat je meer tijd hebt om je stommiteiten te debiteren dat er meer mensen in gaan geloven: het werkt vaak averrechts. Op de duur wordt het voor iedereen duidelijk dat het enkel maar om wind gaat en leugens. Of "geloof jij" dat Coca Cola echt duizend keer beter is dan Mekka Cola omdat die er meer mee op tv komen?

Feremans, ik heb geen partij. Dit in tegenstelling tot u die graag bij een partij zou horen maar door geen één gewenst wordt volgens de personen die u schijnen te kennen. Feremans, dat het VB verliert tegen al de rest, u moet toch eens eindelijk de ogen openen, indien het zo zou zijn zoals u het zou willen, waarom dan die angst en die haatcampagne waar u niet genoeg van krijgt. Denkt u nu echt dat u het licht bent dat de mensheid zou moeten volgen denk dan snel iets anders. U kunt uzelf uitroepen als de enige en echte waarheid, maar dan hebt u uw eigen teksten nog niet gelezen.

Maar zoals u zelf 'denkt', u bent intelligent en al de rest is dom. Is mischien ook de reden dat u en kameraden niet schijnt te begrijpen dat uw toekomst beeld ' de multicul' niet aanslaat bij de massa. Moet u eens op straat begeven en nagaan hoeveel van de volgens u domme burgers voor dit samenlevingbeeld warm lopen, gaat versteld staan. Is ook waarschijnlijk de reden dat de gucht destijds het verzoek door FDW voor een referendum naast zich neerlegde als on-democratisch om niet met z'n snuit op de feiten te worden gedrukt.

Is mischien ook de reden van het door u en aanverwanten zo overroepen 'centrum', hetgeen de bevolking niet wil slikken duwen we met geweld door hun straat, dag vrije keus, dag vrijheid van spreken, dag echte democratie.

Dus even terug on-topic, Dillen was een man die de problemen onder ogen zag en niet met z'n kont hoog en de kop in het zand deed of er geen problemen waren en zijn. Dit in tegestelling tot u en aanverwanten, die liever de noden en grieven van de eigen bevolking 'Eigen volk' dus onderkennen en onder tafel vegen. Dus steek de schuld van alle ellende niet op dat VB, zoek ze eerder bij u zelf en uw haatcampagne. Of zoals men zegt, wie wind zaait, zal storm oogsten.