Los bericht bekijken
Oud 12 mei 2007, 21:03   #33
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
De liberale politiek die de PS voert, is anders wel al ouder dan de paarse coalitie zelf. En ook in het Waals (coalitie PS-CDh) en Brussels Gewest (coalitie PS-CDh-Ecolo-VlaamseTripartite), voeren ze dezelfde rechtse politiek.
Het lijkt me dus wat gemakkelijk om de liberale politiek van paars puur op de VLD en de MR te steken, en de PS voor te stellen als 'die arme socialisten die verdrukt worden door de liberalen'.

Als de PS bereid was om de regering te laten vallen voor BHV (waar de PS als zogezegde-sossen de kant koos van de rijke bourgeoisie uit Rode en Wezembeek), waarom deden ze dat dan niet bij de fiscale amnestie? Bij het Generatiepact? Bij de Europese Grondwet? Bij de liberalisering van de energie? Bij de IKEA-wet? enz...
Wat moeten partijen nu doen indien ze geconfronteerd worden met de werking van de democratie, die maakt dat ze compromissen moeten aangaan: zo veel mogelijk uit de brand halen of telkens zich opsluiten achter een zelfgekozen cordon sanitaire?
Als ik jou hoor moeten linkse partijen altijd uit regeringen stappen: dan realiseren ze evenveel als het VB: NIETS
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden