Los bericht bekijken
Oud 15 mei 2007, 16:41   #41
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Je moet onderscheid maken tussen de persoon en de opinies. Iemand die een draaikont is, is politiek niet betrouwbaar en kan je in een politieke beweging niet gebruiken. Maar dat wil niet zeggen dat zo’n persoon af en toe geen valide opinies kan uiten. Argumenteren op de persoon (argumentum ad hominem) is een vorm van drogreden.
Vanwaar uw a priori? Ik geloof niet in abstracte, "freischwebende" ideeën. Ideeën zijn altijd gelinkt aan personen en persoonlijkheden, aan historische en culturele contexten.

Als determinist en materialist kijk ik naar de omstandigheden waarin iemand zijn ideeën produceert, en naar de persoonlijkheid van degene die ze naar voor brengt. Al die factoren spelen mee bij de analyse van ideeën. Zomaar in het luchtledige argumenteren zonder de context te analyseren heeft nooit zin, dat is zelfs geen drogreden, dat is pure lucht.

Kijk naar Hirsi Ali's gedrag, en ge weet genoeg over haar ideeën. Haar gedrag (puur opportunisme en egoïsme) wordt perfect gerepresenteerd in wat ze zegt.

Laatst gewijzigd door C2C : 15 mei 2007 om 16:43.
C2C is offline   Met citaat antwoorden