Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel
Ahzo... IN EERSTE INSTANTIE ZIJN WIJ TEGEN STEENKOOL- en GASCENTRALES EN NOG ERGER: STOOKOLIE. DIE MOETEN HET EERSTE DICHT EN DAN PAS DE KERNCENTRALES!!! Dat bedoel ik dus. Mensen zeggen gewoon dingen over Groen! die helemaal niet waar zijn.
En Zweden en Noorwegen dan? Die hebben zeker meer lichtinval? Die zitten ook ferm voor op ons. Je kan er gewoonweg NIET omheen dat Belgie grandioos achter zit op groene energie.
|
Zweden en Noorwegen, zonnepanelen? Die is goed. Dat is daar gewoon niet toepasbaar door de hoek van de lichtinval. De weinige die daar staan gebruiken ze voor hutten.
België zit niet achter, alleen is het bij ons minder toepasbaar vanwege de beschikbare ruimte.
Als jullie dan toch tegen steenkool- en gascentrales zijn en die als eerste gesloten willen zien voor kerncentrales? Waarom gaan de kerncentrales dan eerst dicht. Groen zat toch achter de sluiting van de kerncentrales.
En zonnepanelen en windmolens zijn absoluut niet CO2 vriendelijk. Onderhoud, levensduurte en aantal kilowatt zijn ze gewoon veel slechter dan Kerncentrales.
Het afval van de kerncentrales in België bedraagt 1 kubieke meter per reactor oftewel 7 kubieke meter. In andere termen een vingerhoedje afval per persoon in België.