Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Daar ben ik helemaal niet akkoord mee. Hoewel de socialistische partijen inderdaad tegenwerkten, kwamen de grote voorvechters van vrouwenemacipatie wel degelijk (ook) uit socialistische hoek...
|
Uiteraard. Beseft u ook wel dat dat vrouwen waren?
Maar het is breder dan dat. De socialisten/sociaal-democraten waren geen grote voorstanders van het openstellen van posities voor vrouwen omdat ze de belangen verdedigden van hun leden (mannen). Elke baan voor een vrouw was er een minder voor een man.
Maar ook de huidige sociaal-democraten hebben bijvoorbeeld van oudsher de beste contacten met turkse organisaties als milus gorus, mannenbolwerken. Sociaal-democraten hebben (met alle goede bedoelingen) de neiging mensen als groep te benaderen, wat rolbevestigend werkt.
Liberalen daarentegen, benaderen mensen als individu. Een vrouw in Nederland (of Belgie) heeft het recht niet uitgehuwelijkt te worden, niet besneden te worden, niet zonder meer verstoten te worden, goed onderwijs te volgen, zichzelf te ontplooien. Hierbij gesteund door de grondwet.
Socialisten/sociaal democraten kijken nog teveel uit welke groep iemand afkomstig is. ''Oh, zijn ''ze'' het zo gewend? Dan moeten we maar een oogje dichtdoen om ze in hun waarde te laten''. Dat ze daarmee veelal mensen stigmatiseren of vrouwenonderdrukking belonen gaat volledig aan ze voorbij.
Maar het tij keert. Aboutaleb was in Amsterdam een stevige wethouder van de PvdA. Ook sociaal-democraten beginnen nu het licht te zien.
Toch kan ik goed begrijpen dat een links politica naar een liberale partij stapt als ze in haar eigen partij geen gehoor vindt.
En naar wie moet ze anders? De VLD ligt in het huwelijksbed met de SPa.