Graag had ik vernomen van een Sp.a'ster hoe het komt dat zij een vlaktaks met belastingsvrije schijf niet progressief vindt, terwijl een simpel rekensommetje het tegendeel duidelijk laat zien.
bv. 5000€ vrije schijf met 40%
10000€ inkomen --> 20%
20000€ --> 30%
50000€ --> 36%
100000€ --> 38%
500000€ --> 39,6%
Bovendien zorgt de complexiteit van de huidge personen- en vennootschapsbelastingen er juist voor dat de "sterkste schouders" voldoende fiscaal advies kunnen inwinnen opdat ze zo veel mogelijk belastingen kunnen ontwijken.
Een klein vb'tje:
Een gewone man verdient 30.000€ bruto, netto heeft hij 18750 over. Dat is een belasting van 38%. Een zelfstandige die 200.000€ verdiend, heeft normaal 83000 netto over, of een belastingsdruk (inclusief parafiscale bijdragen) van 59%. Een klein beetje begaafd fiscalist kan de druk doen zakken tot 31%, minder dan wat de gewone man verdient. Een goed fiscaal advies is echter onbetaalbaar voor de gewone man, tenzij Robert Stevaert het gratis maakt natuurlijk
En ten derde... Als zelfs de proffen en de Administratie zelf er niet meer aan uitkunnen...
Wat is uw alternatief dan voor deze Kafkaiaanse toestanden die je toch allerminst sociaal, progressief en alternatief kunt noemen?