Los bericht bekijken
Oud 18 mei 2007, 22:01   #1
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard De Wereldbank in crisis - goede zaak?

De Wereldbank is een instelling opgericht na den Tweede Wereldoorlog (gewonnen door de Sovjets) om de door de Nazis en de Anglo-Amerikanen aangerichte vernietigingen ongedaan te maken en de wereld terug op te bouwen.

-Nadat ze haar oorspronkelijke taak had vervuld, werd de Wereldbank al snel een instrument van het neoliberalisme. De bank leende enorme sommen geld aan door het Westen gesteunde dictators (van Mobutu en Mobarak to Musharraff, Papa Doc, Suharto en Marcos). Deze dictators staken het geld in een Zwitserse bank, en zo won het Westen twee keer.

-In de jaren '80 en '90 werd de Wereldbank agressief: ze dwong ontwikkelingslanden om de Staat af te schaffen en heel den boel te privatiseren (de schandalige "structural adjustment" programmas). Water, voedsel, publieke diensten, onderwijs, gezondheidszorg - alles moest geprivatiseerd. Het gevolg was een ramp zonder voorgaande: Westerse bedrijven en corrupte neokoloniale pionnen werden steenrijk, terwijl de bevolkingen massaal verarmden en crepeerden.

-Sinds 10 jaar is het verzet tegen de Wereldbank - een veeg koloniaal corrupt kapitalistisch wapen - gegroeid. De G20 en andere coalities van landen van het Zuiden laten niet langer met zich sollen en stellen nu eisen aan de Bank, niet andersom. Ze kickten de technocraten buiten en schaften de rampzalige structural adjustment programmas af.

-Meerdere Latijns-Amerikaanse landen hebben recent zelfs aangekondigd uit de Wereldbank te stappen omdat die instelling toch alleen maar het breekijzer van het grootkapitaal is.

-Het nut van de Wereldbank wordt dus overal in vraag gesteld. Dat ze daar een neoconservatieve oorlogsmisdadiger (Wolfowitz, het brein achter de vernietiging van Irak) als baas van maakten heeft de Bank ook geen goed gedaan. Bovendien wilde die misdadiger de "corruptie" en het "nepotisme" in ontwikkelingslanden aanpakken - blijkt die crimineel zelf de grootste nepotist van allen te zijn.

-Zelfs gewone burgers in het Westen vinden dat hun belastinggeld dat ze in de Bank steken ook wel beter mag gecontroleerd worden. Want de technocraten en consultants van dat gedrocht vragen honderdduizenden eurotjes om weinig werkt te verrichten waarvan de effectiviteit bovendien niet gecontroleerd wordt. Er is ook een klein netwerk van zwets-managers en ons-kent-ons bedrijfjes die elkaar zeer goed betaalde opdrachten van de Wereldbank doorschuiven.

De vraag is eenvoudig: vindt u dat de Wereldbank nog reden van bestaan heeft?

Laatst gewijzigd door C2C : 18 mei 2007 om 22:06.
C2C is offline   Met citaat antwoorden