Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Daar ben ik het volledig mee eens, eigenlijk.
Ik zou het woord 'onding' wellicht zelfs vervangen door 'ramp' of iets gelijkaardigs.
|
Ik heb lang geloofd in de werkbaarheid van 'representatieve verkiezingen' als een aanvulling op direct-democratische besluitvorming, maar ik heb dat onder druk van de feiten moeten opgeven. De kiezer wordt bij zo'n type verkiezing per definitie en structureel bedrogen, zo zit dat. Dat geldt zowel voor verkiezingen van een parlement als voor verkiezingen van bv een president, zoals zopas in Frankrijk. Hoeveel mensen zouden niet voor Sarkozy hebben gekozen, omdat die zogezegd 'rechts' of 'conservatief' is en omdat hij bv Turkije uit de EU wil houden? Het eerste wat Sarkozy na zijn verkiezing doet is een linkse minister voor buitenlandse en EU- zaken nemen die pro de Turkse toetreding is (Bernard Kouchner). Wat Sarkozy in zo'n kiescampagne zegt heeft geen enkele betekenis, en de kiezers kennen noch zijn eigenlijke agenda, noch de aard van zijn raadgevers of de ideologie van diegenen die hem omgeven. Kijk bv eens naar de uitspraken van Quillardet, de nieuwe oppertovernaar van het Franse Grootoosten:
http://www.lexpress.fr/formatimp/def...457300%26p%3D1
Die weet doodleuk te zeggen, dat Sarkozy voldoende door 'broeders' is omringd, en zegt in verband met de doelstelling van deze laatsten nog: “
...le GODG engage également ce combat pour faire cesser cette division Nord-Sud et aider les pays en difficulté, particulièrement en Afrique (...) Notre action en Afrique est déj�* décisive mais elle devra prendre plus d’ampleur encore. Et �* cet égard, je crois que l’immigration, le métissage sont une chance pour l’Europe alors même qu’il appartient �* ces pays de nous apporter aussi leur culture et leur mode d’apporche des grands problèmes de la société”. Dus Sarkozy is omringd door mensen die de rassenvermenging, de immigratie en de introductie van Afrikaanse culturen in Frankrijk/Europa willen pushen. Weten ze veel, die kiezers van Sarkozy. En eens hun 'conservatieve' kandidaat verkozen, is er niks meer dat ze kunnen doen, net zoals de VLD-kiezers niks meer konden doen toen hun partij ondanks alle definitieve kiesbeloftes toch het stemrecht voor naturalisatieweigeraars hielp introduceren. Particratie is bedrog en verraad; die conclusie kan niet worden ontweken, denk ik.