Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
Beste Limburgse Leeuw,
Ik ga je verbazen. Ik ben het 100% eens met je analyse. Het Europa van vandaag is een Europa op maat van het grootkapitaal, meer nog, het is een Europa op maat van de meest reactionaire fractie van dat grootkapitaal, het financiekapitaal (voor de reactionaire rol van het financiekapitaal, zie b.v. "De 18de Brumaire van Louis Napoléon Bonaparte", door Karl Marx).
Door de globalisering, maar ook door de Europese integratie, hebben de lidstaten het vermogen verloren om sturend op te treden in de economie en haar burgers en arbeiders te beschermen en tegelijkertijd heeft men ervoor gezorgd dat het Europese niveau deze hefbomen ook niet in handen heeft gekregen.
Louis Tobback zei onlangs nog in een Benelux-gezelschap waarin hij een opmerkelijke redevoering gaf in drie talen (Engels, Nederlands, Frans): "Wat de liberalen willen, wat Bolkestein wil, dat is niet, een rechtse regering, dat is, helemaal geen regering." En hij citeerde in dit verband ook Rosa Luxemburg: "De vrijheid van de liberalen is de vrijheid van een vrije vos, in een kippenhok met allemaal vrije kippen."
Hij maakte vervolgens een parallel tussen de discussie over de Europese Grondwet en de discussie over het verdrag van Maastricht in Frankrijk. Ook ten tijde van het verdrag van Maastricht was radicaal-links (PC, Verts, extrême gauche) en Soevereinistisch links (Chevènement) tegen, net als Margaret Thatcher.
The Economist vroeg zich toen af, één van de twee partijen moet zich hier toch zwaar vergissen of de pineut zijn. Tobback stelde hierover: "ik vrees dat het de linksen zijn die hier de pineut zijn" en ik geloof dat hij gelijk heeft, want het is pas op het Europese niveau dat we terug de controle kunnen verwerven, regulerend optreden, sociale maatregelen afdwingen.
En daarom moeten we werk maken van een politiek Europa, van Europese vakbonden, Europese partijen én echte bevoegdheden voor Europa op het vlak van fiscaliteit, sociale harmonisatie, enz... Karel Gacoms heeft hier de weg gewezen door de eerste Europese staking te organiseren. Maar dat is al een aantal jaar geleden, en wat hebben we ondertussen gedaan om het sociaal Europa uit te bouwen??
Voil�*, ziehier in het kort mijn visie op de Europese sociale kwestie...
Met vriendelijke groeten en dank voor je interesse,
Kallikles
|
Hei tof Kallikles,
Zelf ben ik er ook van overtuigd dat we minstens Europees moeten zien samen te werken.
Persoonlijk is mijn aandeel in deze strijd eerder gering. Maar ik tracht tot de oprichting te komen van een internationaal internetforum waar de armen zelf het woord nemen.
Dit internationaal forum zou doorgelinkt kunnen worden naar verschillende talen, waar mensen uit verschillende landen hun visies geven en informatie uitwisselen, wat soms wel belangrijk kan zijn, ook om het verzet tegen armoede Europees te kunnen coördineren. En er een lijn in te vinden, uiteindelijk.
Zelf was ik actief in de campagne tegen de Europese Grondwet, niet alleen omwillen van de inhoud, maar ook omdat ik het niet vond kunnen dat andere Europese landen een referendum organiseren, terwijl het in België zonder enig debat de parlementen moest passeren.
Ik ben niet principieel TEGEN een verenigd Europa, maar mijn eis is dat het dan een Verenigd Sociaal Europa moet zijn, en niet een Europa van de Rijken. En ook niet een copie van de USA. Eerder een alternatief, een stichtend voorbeeld voor de rest van de wereld.
Ik geloof dat het kan. Ik weet dat een andere politiek, een andere wereld mogelijk is. Meer nog, ik ben er zeker van dat het noodzakelijk is.