Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online
Goeie vraag.
De bevolking heeft nooit problemen gehad met die strikte neutraliteit ... tot ze 'verrijkt' werd met bepaalde islamitische integratieonwilligen die blijkbaar geen respect kunnen opbrengen voor die neutraliteit.
Waarom zou de meerderheid van de bevolking trouwens zwichten voor de desiderata van een minderheid?
|
'zwichten'
Het is niet meer dan normaal - imo, jij kan daar anders over denken - dat je in een land ook rekening houdt met de wensen van minderheden, door ernaar te luisteren en te kijken of hun wensen verenigbaar zijn met 'de wensen' van de meerderheid.
Proberen zo goed mogelijk te doen voor zoveel mogelijk mensen en niet enkel voor 'de meerderheid' is een goed streven. (Waarbij de uiteindelijke beslissing wél ligt bij de meerderheid. Daar is een verschil tussen.)
Om die reden vind ik het hoofddoekendebat door scholieren op een school bs in die zin dat dat gewoon toegelaten moet worden, op een strikte individuele basis. Maar voor loketbedienden is het iets anders. Bepaalde excessen van gedachtegoed kun je gerust neutraliseren. Hoofddoeken zijn daar 1 ding van. Kruistekens zijn een ander.