Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Kijk eens op de site van de SP in Nederland, zij hebben een analyse van de dienstenrichtlijn gemaakt en zijn net als ik en anderen tot de conclusie gekomen dat er niks socialistisch aan is.
En ik ben eerder geneigd de Nederlandse SP te geloven, die wél met argumenten aankomen, dan een pseudosocialist.
|
Ik ben geen socialist. Laten we dat even heel duidelijk stellen.
Maar ik snap u echt niet, hé. Op deze post:
Citaat:
Kan je mij ergens de modaliteiten van deze richtlijn geven?
Ik vind via google alleen heel veel 'de wereld gaat eraan' boodschappen, maar niet echt iets dat de dienstrichtlijn op zich analyseerd.
Dit vind ik op de site van het Europees Parlement.
|
antwoord jij met de zinssnede:
En ik ben eerder geneigd de Nederlandse SP te geloven, die wél met argumenten aankomen, dan een pseudosocialist.
Ik stelde een vraag... Hoe kun je nu in Godsnaam een vraag 'eerder geneigd zijn te geloven'? Leg me dat eens uit.
Nu goed. Ik vroeg dus naar de modaliteiten van de dienstenrichtlijn. Niet naar een 'analyse' daarvan.
Want geloof het of niet, hé. Zowel libertariërs, socialisten, liberalen, conservatieven, ... _allemaal_ (toch het overgrote deel daarvan) willen zo goed mogelijk doen voor zoveel mogelijk mensen. Ook libertariërs die voor een rigoreuze afschaffing zijn van de sociale zekerheid. Het enige wat daarvoro vereist is om hun goede bedoelingen te snappen, is hun redenering snappen. Hun paradigma, hun wereldbeeld. En dan vallen vele gedachtegoeden al heel wat beter mee.
Nu goed. Dat terzijde.
Kun je mij de modaliteiten geven? Dan wil ik wel beargumenteren wat er positief aan is. Want op dit moment heb ik de indruk dat het van een strak liberaal plan, naar een plan is gegaan dat er op neer komt dat het maar zo liberaal is als elk land zélf toelaat. En dat lijkt me nog niet eens zo slecht.